TRUMP- NOVA VITÓRIA: REDUÇÃO DO DÉFICE COMERCIAL

Estados Unidos e China chegaram a acordo sobre a redução do défice comercial gigantesco dos EUA com a China.

Quem insultava Trump (não sabem fazer outra coisa) por causa da guerra comercial, que poderia causar problemas mundiais, blá, blá, blá,  vai ter que engolir novo elefante vivo.

Esclareço que a notícia em link, da LUSA, tem números obviamente errados e ridículos: onde está 170 milhões, são 170 mil milhões; onde está 308 milhões, deve ler-se 308 mil milhões.

O pragmatismo Chinês percebeu que a sua economia não consegue aguentar sem o mercado EUA, o maior poder de compra do planeta.

Trump defendia com toda a legitimidade a diminuição do défice comercial astronómico dos EUA, praticamente com todos os países, mas especialmente com a China.

Isto porque na década de 1990, Bill Clinton concedia todos os anos, a título excecional, o estatuto de "nação mais favorecida" à China, ou seja, menos taxas para os produtos chineses nos EUA do que as taxas Chineses para produtos EUA. Resultado: O PIB Chinês crescia a dois dígitos, ultrapassando países mais avançados como Alemanha e Japão, enquanto o défice EUA aumentava de forma gigantesca,

Com o aumento das taxas prometido por Trump, os economistas chineses perceberam que não havia no planeta mercados para vender os seus produtos, fruto da industrialização galopante e da exploração selvagem dos trabalhadores fomentada pelo governo comunista de Pequim.

Este acordo vem demonstrar mais uma vez que as tomadas de posição de força de Trump, de acordo com a sua agenda "America First", ou MAGA (MAKE AMERICA GREAT AGAIN) baseadas no poder político, económico e militar (caso da Coreia) tem sido a estratégia mais certeira para evitar a decadência progressiva da Democracia mais antiga e mais sólida do planeta.

Foi com posições de força  que Churchill fez ver (só vos prometo sangue, suor e lágrimas) ao povo Britânico a melhor maneira de combater Hitler e o nazismo: o acordo de paz  Chamberlaian com Hitler, que fez milhões de pessoas festejar convencidas de ia haver paz, foi o incentivo e combustível para Hitler negociar com Staline a divisão da Europa (começando na Polónia e Finlândia) e iniciar a monstruosa II guerra mundial.

Trump tem acumulado vitórias com esta estratégia: Kim da Coreia, Iran Deal; Terrorismo Islâmico, Défice comercial.

Os líderes (???) Europeus ainda não perceberam que, se a UE era gigante económico mas anão político, arrisca -se a diminuir a sua robustez económica e ficar ainda mais anão político, se enfrentar Trump.

XI Jiping  e os ditadores chineses perceberam que Trump não é um líder bluf, nem ignorante e incompetente. Na UE, a arrogância de Merkel, Juncker etc, lacaios de agendas arcaicas e suicidas financiadas por Soros, está a produzir resultados altamente nefastos.
Em tempo: a Reuters explica mais.

Ainda a frase de Churchill

A frase deste post provocou vários reacções, mas um texto colocado na caixa de comentários merece-me uma reflexão. Embora pertencendo a um homem reconhecido por vários quadrantes políticos, a frase vale o que vale. Pode, portanto, ser contestada. Não se pode é responder a um "chavão" com outros de valor similar. Evidentemente que Churchill ao proferir essa frase, e ao referir-se ao socialismo, estava a pensar na ex-URSS e nos países satélites. E é hoje um dado adquirido que as teorias marxistas-leninistas foram um enorme embuste na sua concretização. Quem é tão acérrimo defensor de tais teorias pseudo-científicas que me indique um país onde se gerou uma sociedade mais livre, desenvolvida e justa baseada nessas teorias políticas. Servirá de exemplo Cuba, Angola, China, Zimbawue, Coreia do Norte e todos os antigos chamados "países socialistas"? E já lá vão cem anos...Já tiveram tempo de aprender e corrigir os erros. É fácil afirmar que essas teorias são as melhores, mas -azar dos azares !!!- foram sempre deturpadas e descaracterizadas por gente desqualificada. As sociedades mais progressistas não precisaram de Marx, muito menos de Lenine, para se afirmarem. E quanto mais desenvolvidas são, menos precisam de ler por essas cartilhas. Basta ver a força eleitoral dos partidos comunistas em países como a Suécia, Noruega, Dinamarca, Alemanha, França, Áustria, Finlândia, Canadá, Japão...Chegam estes exemplos?