MAYOR DE LONDRES ACONSELHA INGLESES "INFIÉIS" A ABANDONAR A CIDADE

Na mais recente manifestação de apoio às matanças islâmicas de inocentes, o criminoso Sadiq Khan "explicou" que as ameaças de ataques terroristas faz parte da vida em grandes cidades ( ele sabe muito bem que os ataques são de origem islâmica...).

E acrescentou que os "infiéis" (portanto, TODOS OS NÃO MUÇULMANOS) que não querem morrer em atos terroristas islâmicos pura e simplesmente DEVIAM ABANDONAR LONDRES E OUTRAS GRANDES CIDADES EM DIREÇÃO A CIDADES PEQUENAS NOS SUBÚRBIOS, porque as matanças islâmicas de inocentes são inevitáveis...

Onde se ouviu ou leu indignação por estas declarações?

NADA: a comunicação social está vergonhosamente a defender esta barbárie.

Sadiq Khan é o Mayor de Londres (ou melhor, da Área Metropolitana, visto que há vários Mayors de bairros/cidades mais pequenas, mas subordinados ao Mayor de Londres) é uma figura grotesca e sinistra ao mesmo tempo. Natural do Paquistão, foi escolhido pelo Partido Trabalhista como candidato a Mayor e ...ganhou, aproveitando a onda do islamismo ""religião da paz"".

Hoje, seria mais difícil, porque as provas da selvajaria (matança de inocentes em atentados, violações em massa, esfaqueamentos na via pública de vítimas inocentes...etc) por essa Europa fora são contundentes.

No reino Unido, tal como na Alemanha, vigora uma política de censura nos media e polícias dos atos islâmicos bárbaros, havendo leis que fazem lembrar o nazismo: as vítimas inocentes são perseguidas, e até presas, por dizerem a VERDADE.

Sadiq é também sádico. Logo que eleito, cortou verbas às autoridades policiais, fomentou subsídios a grupos de feroz radicalismo islâmico, convida sistematicamente "clérigos" paquistaneses e outros que vão ao R.U. gritar bem alto aos muçulmanos e "infiéis" que a sharia é mais importantes que as leis britânicas, que deve ser imposta, que os muçulmanos não têm que obedecer às leis inglesas, nem sequer aceitam a "integração"...

Na realidade, a sharia já é aplicada em centenas de ""no go zone"" controladas por gangs de "polícias islâmicos",  com total indiferença e cinismo das autoridades governamentais, ( e municipais, obviamente) convencidas...pasme-se...que deixar esses bandalhos em paz abranda os atos terroristas. Esquecem que, a pouco e pouco, os muçulmanos crescem fruto da imigração e das altas taxas de natalidade, e, portanto, podem facilmente ganhar eleições e impor a barbárie. Birmingham, a segunda cidade inglesa, já tem mais de 25% de muçulmanos....portanto, caminha para a islamização mais retrógrada e selvagem.

Em post anterior, realçamos que Londres, onde as armas são proibidas, ultrapassou Nova York em número de assassínios...

Sim, a Nova York dos yankees..............!

Estas políticas suicidas e criminosas de esconder a realidade do ódio islâmico aos não muçulmanos (incluindo, obviamente, os betinhos e patetas ateus....que julgam que "infiéis", na terminologia islâmica, são os cristãos e judeus....!) tem consequências desastrosas, comparadas às limpezas étnicas.

Em posts futuros, daremos a conhecer as cidades mártires inglesas....onde a polícia escondeu literalmente durante dezenas de anos as epidemias de violações/estupros de milhares de adolescentes...

AHED TAMIMI VS SURAYA MENUCHARI

Os dois nomes do título são de mulheres muçulmanas com personalidade e carácter totalmente opostos. Ahed Tamimi, que vive na faixa da Gaza, foi transformada em heroína pelos media ocidentais por ter tido a coragem de dar uma bofetada num soldado israelita.

Obviamente, não teria tido coragem a sério para bater num soldado do Hamas, ou denunciar as festas que o Hamas organiza de casamentos de meninas a partir de OITO anos de idade com garbosos mancebos de mais de vinte anos.

Afinal, estão apenas a copiar MAOMÉ, que "casou" com AISHA de OITO ANOS, depois de a ter violado/estuprado.

Ahed foi presa. Esteve vários meses numa prisão de Israel; depois de libertada, contou em entrevista como era a sua vida na prisão de Israel.

Embora traduzido para inglês, percebe-se bem a qualidade de vida civilizada que lhe deram. Muito melhor do que o modo de vida que os carniceiros do Hamas impõem às pessoas em Gaza.

Como já se adivinhava, os media ocidentais (pelo menos em Portugal...) esconderam esta parte da vida de Ahed. Repetiram até á exaustão a treta da bofetada e da prisão. Mas quando souberam da entrevista, ...nem pensar.....

Dizer a verdade sobre as prisões em Israel? NUNCA!

Interessa manter a campanha NAZI de ódio aos Judeus e a Israel.

A comunicação social Portuguesa é das piores..(ou mesmo a pior) do mundo ocidental.

Redações controladas pelas máfias comunista/nazi, maçónica, LGBT, corrupção, profundamente anti- Direitos Humanos.

SURAYA MENUCHARI: um nome totalmente desconhecido em Portugal. Nada de estranho: as máfias de que falamos controlam mesmo as redações dos media.

SURAYA era uma estudante iraniana de 19 anos, que cumpria as regras da idade da pedra lascada dos Ayatollahs iranianos (tão do agrado dos media  e políticos ocidentais..)

Apesar da burka, foi violada/estuprada.

Fez queixa na polícia e em tribunal.

Mas na SHARIA, a selvagem lei islâmica, a palavra da mulher não tem o mesmo valor e peso da do homem, em qualquer circunstância: família, polícia, tribunal. Para ter o mesmo valor, precisa de ser testemunhada no mesmo sentido por, pelo menos, dois homens.

SURAYA, como era previsível, não conseguiu dois HOMENS, com H, que testemunhassem o crime que ela sofrera.

O tribunal islâmico considerou o ato como "relação extra conjugal" e condenou Suraya à morte por apedrejamento.

Sim, NENHUM MEIO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL RELATOU ESTA DUPLA SELVAJARIA: vítima de estupro/violação, foi condenada à morte à pedrada.( ver depois do vídeo, 3º parágrafo, e a foto abaixo sobre a colocação da vítima e algozes).

E como é o ritual? Pois, a mulher é enterrada até à cintura (para não tentar fugir...), coberta com pano, braços presos (para não se defender) e os carniceiros islâmicos atiram com pedras á cabeça da "condenada" até ela morrer...o que pode demorar horas!´

Já em 2008, denunciávamos estes bandalhos islâmicos. com um vídeo de apedrejamento.

A SHARIA é aplicada na Europa.

Nas chamadas "NO GO ZONE", ou seja, nas cidades pequenas e bairros onde os muçulmanos dominam, e nem sequer permitem a entrada de bombeiros, polícias, médicos de urgência, etc.

Tudo no mais restrito rigor da sharia dos talibans: afinal, estão na Europa.

Culpa de quem?

Dos/as defensores do islamismo como "religião da paz", das fronteiras abertas para os "refugiados" islâmicos (na Grã Bretanha nem admitem refugiados cristãos, Yazidis, etc...), em suma, dos ateístas doentes mentais -políticos/as jornalistas, agentes da kuultura-- traumatizados, jacobinos, que desprezam profundamente os DIREITOS HUMANOS, para quem tudo é admissível, desde que seja para acabar com os valores do Cristianismo.

Para isso, escondem, censuram e elogiam os carniceiros islâmicos..... 

O papel da UE tem sido execrável: sustentar estes bandalhos ayatollahs, a troco de dinheiro....

Ver Frederica Mogherini, Alta Comissária da UE para as relações internacionais, no "parlamento" dos carniceiros a colocar o hijab na cabeça, gesto de submissão á barbárie, dá repulsa.

Ela, sim, merecia experimentar o apedrejamento, pelo incentivo que dá aos carniceiros.....

Neste aspeto, feministas, progressistas são a pior máfia anti direitos humanos.

 

LONDRES: MAIS ASSASSINIOS QUE NOVA IORQUE EM 200 ANOS

Nunca consegui perceber a razão do Partido Trabalhista Britânico ter apresentado Sadiq Khan, imigrante de origem paquistanesa e fanático muçulmano, candidato a MAYOR (Presidente da Câmara) de Londres.

Falha minha, sem dúvida.

E não é um Município qualquer: a área metropolitana de Londres tem vários Municípios, e Londres funciona como supra Município, coordenando os restantes.

Sob a Presidência de Sadiq Khan, Londres ultrapassou Nova Yorque em número de homicídios pela primeira vez em duzentos (200) anos!

E não se diga que Sadiq não é responsável, porque é.

Obviamente, a comunicação social nem fala no assunto. Mas Sadiq diminuiu o orçamento de segurança, incluindo o orçamento e número de polícias, e distribuiu subsídios pelos blogs e "sites" de expansão islâmica. principalmente os que apregoam a supremacia do islamismo, que dominará o Mundo.

Líderes islâmicos que ditam o AL QURAN (poligamia, mutilação genital feminina, subserviência da mulher, casamentos de meninas antes da menstruação, decapitação dos não islâmicos, lapidação de mulheres "infiéis", etc) tudo isto é dito com a maior das calmas de forma reiterada, mesmo no Parlamento do Reino Unido!

Mas quem apresenta provas (vídeos, testemunhos, etc) da barbárie islâmica, como Pamela Geller ou Robert Spencer são proibidos de entrar sequer no Reino Unido; e o grupo nacionalista "Britain First" é constantemente perseguido pela polícia e tribunais, que os condena só por mostrarem a verdade.

O discurso do ódio dos "pregadores" islâmicos tem total liberdade, mas as provas verídicas dos crimes selvagens são considerados....crime!

Apesar de Nova Yorque ser governada por "de Blasio", do Partido Democrata, que é partidário do "gun controll", as restrições legais á venda/compra de armas são muito maiores em Londres do que em Nova Yorque!

Mas Sadiq, só por si, é um factor de incentivo aos assassinos islâmicos. E os números aí estão para o demonstrar. E se nos referirmos a outros crimes, como violações/estupros de adolescentes europeias (infiéis!), a utilização de ácido para desfigurar jovens/mulheres com vontade de se livrarem do islamismo e agressões no meio da rua, então o panorama é muito pior.

Sadiq, tal como o Governo, proibiu os polícias de identificar a origem, etnia, ou motivação dos criminosos, mesmo que gritem bem alto ALLAHU AKBAR...para dar a ideia de que os muçulmanos (autores da maior parte dos crimes) são muito bonzinhos e até vítimas...

Estando à vista a proliferação das "no go zone" (sistematicamente negadas pelos media e autoridades), os cidadãos do Reino Unido estão bloqueados mentalmente ....

Até quando?

SUÉCIA NA IDADE DA PEDRA LASCADA

A Suécia legalizou o casamento de crianças (meninas, obviamente) muçulmanas com homens adultos, "refugiados", de acordo com a lei islâmica (SHARIA) dos seus países!

Inicialmente, autorizou que os "casais" vivessem em comum, apesar da separação entre homens e mulheres nos campos de refugiados. Depois, autorizou a permanência do "casamento"!

Com certeza, lembram-se há 30 ou 40 anos, a Suécia tinha a fama de país mais liberal do mundo. As turistas suecas faziam topless com a maior das calmas nas praias do algarve...e obviamente, não eram importunadas.

A liberdade e responsabilidade do cidadão sueco constituía exemplo. Quando o primeiro ministro social democrata Olof Palme foi assassinado à saída de um teatro com a mulher não tinha guarda costas; nunca a policia descobriu o assassino ou o motivo. Ato inacreditável para a Suécia da liberdade/responsabilidade.

Pois bem, o governo ateísta de esquerda abriu as portas a centenas de milhares de "refugiados" islâmicos.

O antigo primeiro ministro, Reinfeldt, considerou mesmo que a migração de refugiados islâmicos tinha sido a melhor coisa que podia ter acontecido à Suécia: era como terem nascido bebés, devido à baixíssima taxa de natalidade das mulheres suecas.

Entretanto, a realidade caiu em cima da cabeça do povo sueco com estrondo: o país ganhou o prémio de maior taxa de violações "per capita" do planeta, trabalho dos corajosos "homens" muçulmanos.

Para cúmulo, o HIV aumentou 300%!

O orçamento de Estado para o bem estar destes desolados seres atingiu 5,9 biliões de €uros em 2016!

Os "refugiados" de imediato fizeram fronteiras ( como nos outros países da Europa) com bairros e pequenas cidades sujeitas à Sharia, onde nem policia, nem bombeiros conseguiam entrar: as execráveis "NO GO ZONE" : poligamia, casamentos de meninas, mulheres tapadas, proibição de beber álcool, chicotadas em público, e matança de mulheres á pedrada se acusadas (basta acusação, não são precisas provas...) de relações sexuais antes ou fora do casamento.

Fora dos seus domínios, os refugiados passavam o tempo de ócio a incendiar carros e lojas, disparar morteiros, e  obviamente, violar as loiras suecas, muitas vezes até à morte, em grupo e em público.

Para o povo sueco, foi demais. Depois de terem incendiado alguns campos de refugiados de onde tinham saído os heroicos violadores, o Governo deu saltos mortais e piruetas para não ser a vitima seguinte da ira popular: neste momento, estuda enviar o exército para as ruas para combater a praga islâmica! 

No entanto, em nome da civilização, impõe-se questionar:

- Onde estavam os/as defensores dos Direitos Humanos? E as feministas, perante a epidemia de violações? E os/as autoproclamados/as progressistas?

- Onde estava a comunicação social, independente, objetiva, imparcial e pluralista para informar, como era seu dever, sobre esta praga?

Obviamente, calados/as como ratos, falsos/as, hipócritas, covardes, acima de tudo covardes: pior: muitos defendem esta propagação execrável e bárbara, com total desprezo pelas vítimas, como é, aliás, apanágio da esquerda!

Defender esta propagação é o espelho das qualidades dos invasores.

Mas desiludam-se: cada vez mais o POVO dos países da Europa se revolta contra a selvajaria islâmica, contra os governos que a defendem. cada vez mais, o POVO enfrenta o discurso do ódio à civilização (xenofobia; islamofobia; racismo; extrema direita; etc...) imposto pela escumalha das redações da comunicação social, e dos inchados e parasitas intelectuais e da cultura.

O tempo da barbárie vai acabar, como acabou a barbárie nazi e stalinista.

Como sempre, a civilização vencerá!