30.9.08

Ana Sara Brito (II)

Com a devida vénia, e porque foi interveniente directo na notícia, aqui se transcreve um texto imbatível de Mário Crespo, no Jornal de Notícias, sobre a utilização de prédios de luxo propriedade do Município de Lisboa, desde há pelo menos vinte anos, a preços irrisórios por determinados cidadãos(?):

"No Outono de 1989 conduzi na RTP os debates entre os candidatos a Lisboa. O grande confronto foi PS/PSD. Duas candidaturas notáveis. Jorge Sampaio, secretário-geral, elevou a política autárquica em Portugal a um nível de importância sem precedentes ao declarar-se candidato quando os socialistas viviam um dos seus cíclicos períodos de lutas intestinas. O PSD escolheu Marcelo Rebelo de Sousa.
No debate da RTP confrontei-os com a fotocópia de documentos dos arquivos do executivo camarário do CDS de Nuno Abecassis. Um era o acordo entre os promotores de um enorme complexo habitacional na zona da Quinta do Lambert e a Câmara. Estipulava que a Câmara receberia como contrapartida pela cedência dos terrenos um dos prédios com os apartamentos completamento equipados. Era um edifício muito grande, seguramente vinte ou trinta apartamentos, numa zona que aos preços do mercado era (e é) valiosíssima. Outro documento tinha o rol das pessoas a quem a Câmara tinha entregue os apartamentos. Havia advogados, arquitectos, engenheiros, médicos, muitos políticos e jornalistas. Aqui aparecia o nome de personagem proeminente na altura que era chefe de redacção na RTP.
A lista discriminava os montantes irrisórios que pagavam pelo arrendamento dos apartamentos topo de gama na Quinta do Lambert. Confrontados com esta prova de ilicitude, os candidatos às autárquicas de 1989 prometeram, todos, pôr fim ao abuso. O desaparecido semanário Tal e Qual foi o único órgão de comunicação que deu seguimento à notícia. Identificou moradores, fotografou o prédio e referiu outras situações de cedência questionável de património camarário a indivíduos que não configuravam nenhum perfil de carência especial.
E durante vinte anos não houve consequência desta denúncia pública.
O facto de haver jornalistas entre os beneficiários destas dádivas do poder político explica muito do apagamento da notícia nos órgãos de comunicação social, muitos deles na altura colonizados por pessoas cuja primeira credencial era um cartão de filiação partidária. Assim, o bodo aos ricos continuou pelas câmaras de Jorge Sampaio e de João Soares e, pelo que sabemos agora, pelas câmaras de outras forças partidárias. Quem tem estas casas gratuitas (é isso que elas são) é gente poderosa. Há assessores dispersos por várias forças políticas e a vários níveis do Estado, capazes de com uma palavra no momento certo construir ou destruir carreiras. Há jornalistas que com palavras adequadas favoreceram ou omitiram situações de gravidade porque isso era (é) parte da renda cobrada nos apartamentos da Quinta do Lambert e noutros lados. O silêncio foi quebrado agora que os media se multiplicaram e não é possível esconder por mais vinte anos a infâmia das sinecuras. Os prejuízos directos de décadas de venalidade política atingem muitos milhões."

Esperemos que a Procuradoria Geral da República tenha forças para investigar, doa a quem doer, estes benefícios (a troco de quê?).

Etiquetas:

6 Comments:

Blogger RENATA CORDEIRO said...

Meu amigo:
Por favor, vá ao meu Blog, apreciar o meu novo post, pois é sobre um filme muito tocante. Fiz para o meu irmão que está hospitalizado há quase 2 meses e eu estou muito deprimida. Conto com vc.
Um beijo,
Renata
wwwrenatacordeiro.blogspot.com

1/10/08  
Blogger cheguevara said...

te queria agradecer tu pasada*
con más tiempo te traduzco y comento*
el idioma, esa barrera
saludos
CHE

1/10/08  
Blogger São said...

O sistema está podre, como já estava na ditadura.

1/10/08  
Blogger São said...

Este comentário foi removido pelo autor.

1/10/08  
Anonymous Anónimo said...

Total e absolutamente de acordo..

Cumprimentos.

1/10/08  
Anonymous Anónimo said...

Pois, o Salazar isto e aquilo e tal...

2/10/08  

Enviar um comentário

<< Home