AMAZÓNIA: INDIOS PRENDEM ONGs A INCENDIAR FLORESTAS

Seria de esperar a esquerda brasileira, ressabiada, tentar denegrir Bolsonaro com os incêndios na Amazónia. 

O que foi espanto todo o mundo, creio eu, foi a inacreditável e suicida posição de Macron, querendo arrogar-se paladino da defesa de um território que pertence a um outro país soberano.

Há quem fale em oportunismo político de Macron, para conquistar votos dos verdes na França.

Se é, foi muito mal calculado, porque não teve em conta os danos colaterais, pela vergonha que a França passou ao intrometer-se nos assuntos de um país soberano, não recolhendo apoio no G7, e , pior, obrigando outros países demonstrar apoio a Bolsonaro e ao Brasil, casos dos EUA, Grâ Bretanha, e Israel e.....Merkel, como iremos comprovar noutro post.

Há (havia?) 350 ONGs na Amazónia..exato 350, vivendo de doações de países estrangeiros (Alemanha, Noruega...) e dos governos Lula e Dilma.

Mas os indígenas denunciaram perseguições e usurpação de terras e direitos por essas ONGs.

Mais: apanharam em flagrante alguns ativistas a incendiar a floresta, prenderam-nos ...e muito provavelmente serão julgados e condenados...mas a séria, nada como em Portugal.

Vejam as fotos. 

Entretanto, Bolsonaro enviou o exército para controlar os fogos e...a soberania do Brasil sobre a Amazónia, cortando pela raíz as ilusões neo colonialistas de Macron, ONGs .....

AMAZÓNIA (II )

Macron teima no discurso colonialista.

Parece completamente perdido.

Merkel diz em mesa de quatro governantes que vai telefonar a Bolsonaro para lhe dizer que não estão contra ele.

MACRON QUASE DESMAIA....

Veja o vídeo.

AMAZÓNIA ( I )

Como aperitivo, é obrigatório dar a palavra aos povos indígenas da Amazónia e as suas denúncias do péssimo tratamento pelas ONGs que todos julgam defender exatamente os índios e a Amazónia.

Os incêndios na Amazónia assumiram uma proporção mediática inesperada (ou talvez não). Isto porque o Presidente do Brasil se chama Jair Bolsonaro. Na realidade, as áreas ardidas tanto no Brasil como na Bolívia não assumiram proporções superiores ao que tem sido a média nos últimos anos. Mas, ah, claro, era Lula, era Dilma e a comunicação social escondia os erros crassos da gestão, como escondeu de forma execrável as investigações, as denúncias de quem pagou, as provas da maior corrupção na História do mundo ocidental.

Há todos os indícios de ter sido uma campanha de países europeus contra um governante eleito em democracia, de um país soberano, de acordo com as normas legais e constitucionais. A questão das contribuições ou ajudas da Alemanha e Noruega para o fundo de suposto apoio à Amazónia, "pulmão do planeta" e aos indígenas é deveras intrigante. Será que o Brasil não tem (tinha) orçamento suficiente para esse fundo e para a proteção do "pulmão"? Obviamente que tem, por mais desvios de milhares de milhões que os governos de Lula e Dilma tenham efetuado. Então porquê todo este ruído mediático? Bom, resposta fácil: sabendo da hostilidade dos media para com Bolsonaro, as potências europeias armaram uma gigantesca e odiosa campanha de defesa do "pulmão" porque Bolsonaro não o defendia....!!!  A resposta contundente e brilhante de Jair Bolsonaro sobre o desmatamento  e as minas de carvão (cuja energia é a mais perigosa para a atmosfera) na Alemanha, as mortes de baleias pela Noruega e Dinamarca (os defensores dos animais, incluindo o PAN, calaram-se de forma hipócrita e covarde) enfureceu as potências europeias, ao ponto de Macron exigir que o G7 discuta os incêndios e suposta destruição da Amazónia por Bolsonaro: colonialismo puro no séc XXI, e ganância pelas riquezas minerais da floresta. Então e Evo Morales, não merece umas criticas por mais ténues que sejam? o "pulmão" também arde na Bolívia....

A resposta é também facílima: as riquezas minerais estão no subsolo principalmente do pulmão brasileiro...!!! 

Muito se fala que a Venezuela tem as maiores reservas de petróleo do mundo...enfim, deixemos essa mentira inventada quando Trump sancionou o assassino genocida Maduro e seus capangas; a questão é simples também:Rússia, China, chumbam na ONU (membros permanentes do Conselho de Segurança) todas as medidas humanitárias porque querem continuar a ter Maduro na mão e comprar o petróleo a preços de saldo.Turquia, Iran, Cuba, Nicarágua aproveitam a boleia dos saldos. Mas a realidade é bastante diferente: essa maior reserva do mundo situa-se em cerca de 70% no Brasil, Estado do Roraima, sendo este um dos Estados federados mais pobres!!! Ah claro, Lula e Dilma também vendiam petróleo em saldo para Cuba, Nicarágua, etc...e nem se davam ao trabalho de explorar como deviam essa riqueza no Roraima. O maior poço da Venezuela, de Santa Elena, situa-se precisamente nessa reserva, junto à fronteira com o Brasil e Roraima.

Todas estas polémicas da Europa para cercar Bolsonaro não aconteceram com os governos PT; compreende-se: Bolsonaro já deu provas de defender os interesses do Brasil e não alinhar em facilitismos com os países corruptos e assassinos China, Rússia, Cuba, Iran, Turquia etc.

Há 350 ONGs estrangeiras a defender (ocupar) a Amazónia e os indígenas, financiadas pelas potências europeias e pelos governos de Lula e Dilma. Como se comprova no vídeo, os Índios queixam-se exatamente de perseguições e maus tratos por essas ONGs. E para quê 350, sim 350.? na selva? estranho.

Afinal, não evitavam as poluições dos rios pelas empresas de extração de minérios da Noruega (coincidência.???) e outros países, nem defendiam os Índios do veneno mercúrio, nem as florestas dos incêndios...

Toda esta campanha dos media europeus e as declarações inadmissíveis de Macron têm um objetivo bem fácil de entender: impedir a expulsão dos ocupantes ONGs, enfraquecer Bolsonaro e o seu compromisso de defender as riquezas do Brasil, e continuar a permitir o acesso da Europa ( ou de alguns países...) aos saldos das riquezas brasileiras.      

( continua) 

AS MATANÇAS NOS EUA

As matanças em El Paso e Dayton mostraram mais uma vez como os políticos celebridades (!!!), media, redes sociais  embarcaram nos insultos e calúnias contra Donald Trump, vomitando contra ele todas as culpas pelas mortes de inocentes.

Esta intoxicação para a carneirada acéfala começa obviamente no Partido Democrata EUA, nos seus papagaios nas TVs (CNN; ABC; CBS;NBC ) e nas ""estrelas"" de Hollywood, e espalha-se como epidemia pelo mundo, sem qualquer trabalho credível de pesquisa da VERDADE.

Então, vejamos apenas dois factos muito importantes para comprovar, sem margem para dúvidas, os embustes que são espalhados por traumatizadinhos que precisam de escarnecer de Trump para resolver os seus traumas.

O assassino de Dayton era ATEU, SOCIALISTA, ADMIRADOR DA SENADORA DEMOCRATA ELIZABETH WARREN...

Obama decretara (BILL) que os cidadãos DOENTES MENTAIS  podiam comprar (purchases) armas......

Esse decreto foi agora revogado por Donal Trump!

Afinal, quem executa o discurso do ódio? E quem autoriza a venda de armas ao descalabro ?

Ao ver, ouvir e ler as intoxicações que se propagam sempre que há carnificinas nos EUA só podemos desejar que as vítimas fiquem em paz, apoio ás famílias e amigos......e ter pena, ter dó, ter muita pena dos débeis mentais que enterram o ódio a Trump nas cabeças ocas, sem qualquer tentativa de procurar a verdade.

"HOUSE OF REPRESENTATIVES" VOTA CONTRA IMPEACHMENT DE D. TRUMP

A Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, de maioria do Partido Democrata, votou hoje, dia 17/07/2019, uma resolução adiando um possível "impeachment" do Presidente Donald Trump.

O resultado da votação é uma esmagadora derrota para a ala radical-socialista dos democratas:

332 votos contra e 95 a favor.

Queriam capitalizar os polémicos "tweets" sobre o célebre "squad", um conjunto de quatro representantes democratas que desde a eleição (até antes...) sistematicamente recorrem ao insulto e calúnia de Trump, sendo o mais frequente...usado várias vezes por dia.....motherfucker (FDP), tweets esses que foram considerados racistas em votação na mesma Câmara dos Representantes por 240 votos a favor contra 167.

Esta superior linguagem política do "squad" é, obviamente, escondida e censurada pelos media "progressistas" EUA (CNN; ABC;CBS;NBC;NYT;W:P: etc..) e pela generalidade da comunicação social no Ocidente.

Mas os "tweets" de Trump merecem logo grandes parangonas.

Esta votação é, também, uma derrota pesada e valentes murros no estômago para estes censores que controlam as redacções dos media ocidentais.

Todos os representantes eleitos pelo Partido Republicano (excepto três) votaram contra o possível impeachment; 137 eleitos pelo Partido Democrata votaram contra o impeachment, e 95 a favor.

Tendo em conta a profunda divisão dentro do Partido Democrata, estes votos são uma vitória para a ala mais moderada (ou mais fria e calculista...), de Nancy Pelosi e consequente derrota para os radicais.

Veremos as consequências nas corridas eleitorais dos mais de vinte candidatos que se acotevelam nas primárias democratas à Casa Branca. 

VENEZUELA

APENAS UM EXEMPLO DA BARBÁRIE SOCIALISTA NA VENEZUELA: MADURO COM APOIO DA CHINA, RÚSSIA, CUBA E TURQUIA






















ONG DA VENEZUELA DENUNCIA A MORTE VIOLENTA DE QUASE 1500 CRIANÇAS EM 2018

IRAN E SÍRIA HUMILHAM UNIÃO EUROPEIA

A União Europeia (UE) tem demonstrado uma subserviência inacreditável, um rastejar invertebrado, perante a barbárie islâmica, principalmente iraniana, que reduz a potência económica  europeia a uns meros pedintes lamechas, como se precisasse incondicionalmente dos aiatollahs.

A invasão europeia de "refugiados" islâmicos e as crueldades que praticam com à vontade e quase total impunidade é sinal de uma fraqueza politica hilariante.

Quem não se dá ao respeito, não é respeitado!

Segundo noticia a TV "on line" Saudita Al Arabiya, numa reunião no ministério dos negócios estrangeiros em Teheran no dia 08 de janeiro de 2019, os diplomatas iranianos levantaram se abruptamente da mesa de negociações, saíram da sala batendo com a porta na cara dos diplomatas europeus: franceses, britânicos, alemães, dinamarqueses e belgas. 

Mais que uma quebra intolerável do protocolo, foi um ato de desprezo e desdém dos ayatollahs para com a UE.

Os "diplomatas" iranianos não aceitaram ouvir dos europeus o aviso de que a UE não ia tolerar testes com mísseis balísticos de médio/longo alcance e os assassinatos de exilados políticos iranianos em solo europeu pelas policias políticas islâmicas.

Os Ministros dos Negócios Estrangeiros da UE planeavam uma tomada de posição firme em comunicado oficial no dia 21 de janeiro corrente condenando a interferência iraniana no médio oriente ( cerca de 80 mil mercenários no Iraque; 60 mil na Síria e 20 mil no Yémen...além das armas, incluindo mísseis de curto alcance, fornecidos ao Hezbollah...), e exigindo o fim dos testes com mísseis capazes de transportar armas nucleares.

No entanto, Federica Mogherini, Alta Representante da UE para os Negócios Estrangeiros (defensora acérrima da barbárie islâmica, incluindo a poligamia, apedrejamento de mulheres e casamento de meninas de oito anos, entre outras qualidades civilizacionais...) defende uma diplomacia mais submissa aos algozes iranianos, e travou a publicação do comunicado.

Há uns meses, Mogherini deu um espetáculo degradante de submissão aos carrascos iranianos ao vestir o "HIJAB" em pleno Parlamento iraniano rodeada de deputados em êxtase com tão grande prova de rastejar perante ditadores sanguinários.

Mas o desprezo e desdém pela UE não se fica pelos Ayatollahs iranianos.

O Ditador Bashar al - Assad da Síria revogou "Visa" concedidos a diplomatas da UE que viajavam com regularidade entre Beirute e Damasco para coordenar a distribuição de ajuda humanitária às vítimas da guerra civil na Síria.

O governo de Assad nem deu sequer explicação para esta proibição...

Com Merkel à cabeça, seguida de Juncker e May e o governo sueco, a UE tem protegido de modo infame os violadores/estupradores muçulmanos que assaltam jovens europeias e espalham doenças sexualmente transmissíveis, proibindo que se identifiquem os criminosos pela etnia, país ou ideologia islâmica.

O agradecimento aí está: total desprezo diplomático por Sírios e Iranianos.

Obviamente, sobre este desdém islâmico pela UE nem uma palavra se escreveu ou ouviu em Portugal....

Mas é mais que evidente que, ao meter a cabeça na areia, a UE só provoca mais desprezo e o rastejar submisso de Mogherini faz da UE um palhaço perante a selvajaria de Assad e Ayatollahs..... 

Esta conduta arrogante e de quebra grave do protocolo tem origem, como se compreende, no estúpido e também arrogante e altamente prejudicial apoio da UE ao "Iran Deal" de Obama que permitiu aos ayatollahs receber cerca de um bilião e meio de dólares que, como era de prever, utilizaram para armar milícias mercenárias que espalham por Iraque, Síria e Yémen, e o Hezbollah, com total desprezo pelo povo iraniano a quem se destinava o dinheiro ( se é que Obama não tinha o objetivo secreto de armar os ayatollahs...).

Ao defender o Iran Deal, rastejando perante os ayatollahs, a UE deu um insuportável sinal de fraqueza politica e diplomática, perdendo completamente a face, e tirando o tapete aos protestos populares.

ALEMANHA : CIVILIZAÇÃO DA IDADE DA PEDRA

O Tribunal Constitucional Alemão acaba de dar um valente murro nos mais elementares Direitos Humanos ao rastejar perante a selvajaria islâmica (que mais haveria de ser?).

O caso refere-se a uma das barbáries que a SHARIA, lei islâmica, permite...ou impõe, tal a intoxicação com que é seguida nos mais de 50 países muçulmanos...ou seja, o casamento de meninas desde os oito anos (tal como fez o "Grande Profeta Maomé" que violou e "casou" ----fez um grande favor --- com AISHA quando ela tinha oito anos...há até quem refira seis!).

Tema que é obviamente escondido pelos donos das "ideias" no Ocidente: universidades (sei por experiência própria), politicos, comunicação social, intelectuais.

As TVs do HAMAS são uma das provas irrefutáveis desta selvajaria: todos os anos celebram as festas destes casamentos, com transmissão em direto, chegando a haver centenas. É só procurar no google ou no youtube.

O caso concreto começou na Síria, que alguns tótós teimam em considerar ocidentalizada: dois primos casaram em 2015 sob a sharia: ele com 21 anos, ela com 14 (vá lá...).

Entretanto, deu-se a invasão da Europa por refugiados muçulmanos ( curiosamente, a grande maioria, homens em idade de combater, quando é suposto serem idosos, mulheres e crianças as vítimas das guerras...) e o casal foi parar à Alemanha.  

Os tribunais decretaram a nulidade do casamento, porque na Alemanha a idade mínima é 16 anos. Mas após recurso para o Tribunal Constitucional, este decidiu pela legalidade/constitucionalidade do mesmo, porque era legal na Síria onde se realizou, para espanto das pessoas civilizadas! 

Parece que os doutos juízes não sabem normas elementares do Direito Internacional, ou seja, os atos ou contratos jurídicos praticados em países terceiros têm que ser aceites na ordem jurídica do Estado onde vão produzir efeitos.

Obviamente que sabem; mas trata-se do islamismo, e no Ocidente a ordem é aceitar todas as barbáries e selvajarias, como se os donos da cultura ocidental--onde se incluem os tribunais-- estivessem hipnotizados pela barbárie islâmica que nem na Idade da Pedra. 

E Angela Merkel tem sido das maiores defensores desta barbárie na Alemanha e na Europa, como se sabe.

Esta selvajaria islâmica alastrou por Alemanha, Noruega e Holanda, pelo menos, não sendo de admirar a sua prática na França (onde vivem cerca de oito milhões de muçulmanos) e na Bélgica, onde se situa uma das fábricas de assassinos islâmicos: Moleenbeck.

Os casos reportados não surgem de qualquer avaliação total das comunidades islâmicas, mas unicamente, das meninas que abandonam as escolas......

Ridículo, simplesmente: quantas crianças muçulmanas não frequentam as escolas dos países de acolhimento, porque os país e os donos das mesquitas consideram o ensino infiel e, portanto, as crianças são intoxicadas unica e exclusivamente com o sumo da barbárie: AL QURAN! 

ANGOLA: CALAMIDADE COM CRIANÇAS

Um "Relatório sobre a Pobreza Infantil em Angola - Uma Análise Multidimensional", apresentado hoje, em Luanda, pelo Instituto Nacional de Estatística (INE) de Angola, estudo elaborado com o apoio do Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF) e financiamento da União Europeia (UE) descreve a situação das crianças em Angola como verdadeira calamidade.

Um dos maiores embustes que a classe dominante em Portugal (políticos e comunicação social; escolas; universidades; "figuras ilustres"; "intelectuais"...) tem imposto aos Portugueses é a da inevitabilidade e sucesso da descolonização.

Na célebre frase de Mário Soares: descolonização exemplar!

Não vou escrever uma enciclopédia sobre os imensos crimes praticados contra os próprios africanos pelos movimentos guerrilheiros e pelas autoridades portuguesas. Só de relembrar que foram os Almirantes Vítor Crespo e Rosa Coutinho, dois autênticos genocidas e criminosos de guerra, os representantes das armas do MFA e de Portugal em, respetivamente, Moçambique e Angola, é suficiente para imaginar o terror que europeus mas principalmente africanos não pertencentes aos grupos comunistas sofreram.

Sobre isso já se escreveu bastante, mas ainda não o suficiente e necessário para saber a História, devido aos preconceitos e chantagens que essa classe dominante impõe a quem diz a verdade.

Vamos falar do século XXI.

Angola é dos países mais ricos do planeta: petróleo, ferro, ouro, diamantes, zonas imensas ricas para agricultura (planalto de Huambo, por exemplo..). Todos sabemos que dezenas de militares de alta patente e dirigentes políticos do MPLA enriqueceram a nível de milhões de Euros/dólares com os negócios de tráfico de armas, petróleo, corrupção tráfico de influências....O  atual Presidente João Lourenço tem descrito e combatido bastante esta gigantesca corrupção.

O povo? O POVO , o imenso povo vive na miséria.

Muito pior do que antes da descolonização!

Vejamos:

Um total de 86% de crianças angolanas dos 0 aos 23 meses estão privadas de uma alimentação adequada e nesta faixa etária cerca de 75% estão igualmente privadas de uma habitação, 71,8% da saúde, 53,8% da água; revela esse estudo.

Recorde-se que o MPLA que governa Angola desde 1975 afirma-se como partido marxista com o objetivo de impôr o socialismo, a tão falada igualdade para todos....

Como a realidade comprova, são estes os regimes com maiores desigualdades e pobreza e miséria extrema.

A UNITA e Jonas Savimbi muito lutaram e deram a vida para combater esta corrupção, e miséria extrema.

Centenas de milhares de mortos em guerras de tribos e de ódio entre africanos a juntar à fome e miséria à vista de quem visita Angola são a consequência bárbara de uma descolonização criminosa para entregar as riquezas e o poder aos agentes da URSS (que enviou os mercenários cubanos, com a ajuda das armas do MFA) para impôr os seus lacaios contra o povo, e sugar as riquezas para os mandantes (URSS) e lacaios (CUBA).

HILLARY--E OS REFUGIADOS NA EUROPA

Em entrevista ao jornal Britânico "The Guardian" (extrema- esquerda), Hillary Clinton aconselhou os governos europeus a travar o apoio aos refugiados, porque é isso que está a acender as chamas daquilo que ela chama de extrema direita.

A entrevista está traduzida e resumida no Jornal de Notícias.

 

E agora, pergunta-se: como vão reagir os profissionais do ódio, insultos, calúnias na comunicação social e na politica e kuultura?

Vão gritar que Hillary é xenófoba, racista, extrema direita, islamofóbica, blá blá, exatamente como caluniam com total impunidade quem propõe a mesma politica que Hillary? ? ?

Com certeza que não! A falsidade e hipocrisia infindável desses traumatizados profissionais do ódio vão levá-los a assobiar para o lado! Criticar um Clinton? Nem pensar....Se não o fazem com os muitos e graves crimes do gang, vão agora preocupar-se com umas palavras sobre refugiados....

Sim, porque esses profissionais da difamação marimbam-se para os refugiados!

Essa cambada, estúpida que nem calhaus, quer a Europa inundada de islamismo. Se a preocupação com a fome e miséria fosse genuína, então a Europa já tinha recebido o povo heroico da Venezuela, que vivendo na miséria e na fome, sob a constante ameaça de morte, resiste a um dos governantes mais nazis, mais execrável e desprezível, mais déspota, tipo Nero de Roma, que existe no mundo ocidental.

Srª Merkel, se é assim tão "direitos humanos", porque não abre as fronteiras ao povo da Venezuela?

 

Curiosamente, John Kerry, um dos homens fortes do Partido Democrata EUA, que sucedeu a Hillary Clinton na Secretaria de Estado (Negócios Estrangeiros) na Administração Obama, exprimiu opinião semelhante no mesmo "The Guardian".

Também vai ter a honra de receber as frustrações dos profissionais do ódio sob a forma de insultos, calúnias já mais do que gastos?