"HOUSE OF REPRESENTATIVES" VOTA CONTRA IMPEACHMENT DE D. TRUMP

A Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, de maioria do Partido Democrata, votou hoje, dia 17/07/2019, uma resolução adiando um possível "impeachment" do Presidente Donald Trump.

O resultado da votação é uma esmagadora derrota para a ala radical-socialista dos democratas:

332 votos contra e 95 a favor.

Queriam capitalizar os polémicos "tweets" sobre o célebre "squad", um conjunto de quatro representantes democratas que desde a eleição (até antes...) sistematicamente recorrem ao insulto e calúnia de Trump, sendo o mais frequente...usado várias vezes por dia.....motherfucker (FDP), tweets esses que foram considerados racistas em votação na mesma Câmara dos Representantes por 240 votos a favor contra 167.

Esta superior linguagem política do "squad" é, obviamente, escondida e censurada pelos media "progressistas" EUA (CNN; ABC;CBS;NBC;NYT;W:P: etc..) e pela generalidade da comunicação social no Ocidente.

Mas os "tweets" de Trump merecem logo grandes parangonas.

Esta votação é, também, uma derrota pesada e valentes murros no estômago para estes censores que controlam as redacções dos media ocidentais.

Todos os representantes eleitos pelo Partido Republicano (excepto três) votaram contra o possível impeachment; 137 eleitos pelo Partido Democrata votaram contra o impeachment, e 95 a favor.

Tendo em conta a profunda divisão dentro do Partido Democrata, estes votos são uma vitória para a ala mais moderada (ou mais fria e calculista...), de Nancy Pelosi e consequente derrota para os radicais.

Veremos as consequências nas corridas eleitorais dos mais de vinte candidatos que se acotevelam nas primárias democratas à Casa Branca. 

Jorge Sampaio e a BURQA

Jorge Sampaio afirmou que devia haver um debate sobre o uso da "burqa" nos países Ocidentais.

Não teve coragem de acrescentar ...e nos islâmicos também.

E menos coragem teve para denunciar a matança de mulheres à pedrada!!!

É que ele falou como "Alto Representante da ONU para a Aliança das Civilizações".

Supõe-se que abrange Ocidente e Islão.

Além do mais, nos países muçulmanos há minorias não islâmicas (cidadãos de segunda classe) que deveriam ser objecto de atenção e defesa da sua integridade.

Mas não; são hipocriticamente esquecidos pela falsidade dos luxuosos gabinetes da ONU.

Segundo notícia do jornal "i", uma muçulmana foi obrigada a testemunhar sem "burqa" num tribunal na Austrália.

Notícia escrita quase a chorar por uma tal Sara Pereira.

Coitada! ( da "jornalista"!).

Nem sequer tem Q.I. para perceber que credibilidade teria um depoimento em tribunal de alguém que nem a cara mostrava.

Governo Centrista

Com a rentrée política do PS- e do Governo-, e como falta um ano para as eleições, voltamos a comprovar que a maior parte da comunicação social serve de propaganda ao "menino de oiro" e "sus muchachos".

Sobre o discurso de José Sócrates, ouviu-se em quase todo o lado que desferiu críticas "à direita e à esquerda"; e as respostas ao discurso vieram também "da Direita e da Esquerda"!

Ora aí está como se coloca o Partido Socialista e o Governo no "centro" político, desvia o PSD e o CDS para o saco da Direita, e confere-se dignidade ao PCP e ao BE de "Esquerda", fazendo esquecer o fundo estalinista e trotzkista dos mesmos.

Esta distribuição geopartidária é muito frequente e muito mais eficaz do que se imagina; é um dado assente que as eleições se ganham com o "centro"-seja lá isso o que for-, que resulta da tendência da grande maioria do eleitorado em recusar extremismos ou radicalismos, e não se rever na militância partidária.

De tanto bater na tecla centrista- ao que acrescem os discursos inflamados contra o PCP e BE, mesmo que se reclame de esquerda-, José Sócrates tem o caminho facilitado, o que talvez explique as boas sondagens, apesar das crises que perpassam o país.

Mas a ajuda dos "media" é essencial. Voltaremos noutro post a aprofundar a "objectividade" da comunicação social.