A nova ministra da educação

Em entrevista à RTP, televisão oficial do regime, a nova ministra da educação foi toda ela alçada em sorrisos. Contrastando com o estilo trauliteiro da D. Milu, este registo isabelino pode significar duas coisas: ou pretende fazer tábua rasa das políticas anteriores [no que não acredito], ou é a nova "ana jorge" da educação. À semelhança desta, não alterará nada de substantivo, mas irá enveredar por um estilo soft que iludirá os mais incautos. Para já, nem o benefício da dúvida lhe concedo.

A propaganda

Já num post anterior se fez referência à parcialidade dos órgãos de comunicação social. No seu blogue, Pacheco Pereira denuncia o servilismo da RTP em relação ao governo. Mas as corporações não se calam e reagem aqui.

O computador "Magalhães"

Na apresentação do computador "Magalhães", o governo lançou uma eficaz campanha de propaganda. Que seja louvável a intenção de dotar as escolas com meios que permitam o acesso fácil às novas tecnologias de informção, está certo. Agora não nos queiram iludir com propósitos menos claros como muito bem se diz no blogue zerodeconduta.

Central do Governo na blogosfera?

A notícia está há dias a correr pela blogosfera e cada vez mais o governo, em desespero de causa, procura condicionar a liberdade que ainda vai havendo neste espaço. Não estamos na China, no Irão ou em Cuba para nos condicionarem. Mais informação pode ser lida no Insónia. Ou no Corta-Fitas.

Manipulação dos números

Um amigo fez-me chegar o mail e publico-o agora. A manipulação dos números e da verdade atinge proporções incríveis nos dias de hoje. E se não se estranha que o governo a faça, causa alguma admiração que comentadores da área económica não o digam frontalmente nos órgãos de comunicação social. A questão prende-se com a propalada subida dos preços do petróleo, em dólares, que, quando convertida em euros, deita por terra toda a argumentação usada e mostra como exploram os contribuintes.

• Se em 2002 um barril de petróleo custava 70 dólares o que equivalia, grosso modo, a 77 Euros e hoje ele custa 100 dólares o que equivale, sensivelmente, a 70 Euros, como é que se pode dizer que o petróleo subiu de preço? Ou será que o problema está no facto de nós Europeus continuarmos a aceitar o dólar como moeda referência para as transacções internacionais?Mas não sou perito em economia. Por isso, se alguém me conseguir explicar isto, eu agradecia.

Lula e Fidel

Lula está de visita a Cuba onde se encontrou com Fidel.
O encontro foi mais do que protocolar, notando-se amizade entre os dois políticos.
A questão é: como é possivel que Lula, eleito em eleições livres, com candidatos de vários partidos, discussões na comunicação social abertas, e que não alterou o sistema democrático representativo( ao contrário do aprendiz de Lenin de Caracas) mantenha uma amizade tão comprometida com Fidel?
Cuba é um país onde impera a fome e a miséria--apesar das muitas ajudas da URSS, Venezuela e do próprio Lula, e dos dólares US enviados pelos muitos milhares de exilados políticos para os familiares( e ainda têm a lata de falar em embargo!)--, uma ilha prisão com várias polícias políticas que fazem da nossa pide uma brincadeira de crianças: ver em http://www.payolibre.com/presos.htm alguns dos presos políticos cubanos que tiveram o descaramento de discordar de Fidel.
Só se pode compreender Lula por falta de cultura política ou por simpatia leninista-stalinista: inclino-me para a primeira hipótese.
Mas o povo cubano é corajoso; e assim como prefere correr risco de vida e fugir para os EUA, também luta contra a fome, a miséria, a ditadura sanguinária de Fidel( que se regala com os milhões de US$depositados no estrangeiro...), como se pode constatar, entre muitos outros, no blog http://www.cubanet.org/.
Depois de décadas de sofrimento, não se pode perder a esperança!

A crise no BCP

A crise no BCP é uma história de golpes e contra-golpes, de corrupção, de compadrios, de fuga às responsabilidades. Apesar de privado, qualquer banco tem responsabilidades sociais, quanto mais não seja junto dos accionistas. Sabe-se agora que, de há muito tempo a esta parte, operações menos claras foram efectuadas por membros da administração e seus comparsas. Sendo uma instituição cotada em bolsa, seria natural que as entidades supervisoras tomassem as previdências necessárias e actuassem na altura. Não o fizeram e não retiraram daí as devidas consequências. Sacodem a água do capote. Tudo aquilo que se tem sabido sobre o que aconteceu no BCP teria levado à demissão de muita gente e à intervenção das entidades judiciais.Mas estamos em Portugal e as cumplicidades acabam por prevalecer. Onde estava o Dr.Vítor Constâncio, e até o actual ministo das finanças, quando os factos aqui relatados se passaram?

Coincidências...

Estas notícias já nem deviam merecer comentários, mas muitas vezes não nos podemos conter e devemos lavrar o nosso protesto. E não nos move qualquer intenção menos abonatória em relação às pessoas.Mas as coincidências são tantas que a desconfiança se instala.

Assim, acaba de ser nomeado como responsável do Gabinete-de-Comunicação-e-Imagem ( Que coisa fina!) do Instituto da Droga e Toxidependência - IDT - o senhor António Pinto de Sousa, nada mais que o irmão de José Pinto de Sousa, mais conhecido pelo Sócrates da Independente.

Direito à indignação

Recebi o texto que se segue por mail, fazendo parte da newslewtter A Verdade. Aqui o transcrevo porque o considero a imagem de um governo desumano e arrogante.

Ex.mo Sr Ministro das Finanças

Victor Lopes da Gama Cerqueira, cidadão eleitor e contribuinte deste País, com o número de B.I. 8388517, do Arquivo de Identificação de Lisboa, contribuinte nº152115870, vem por este meio, junto de V. Ex.a para lhe fazer uma proposta:

A minha Esposa, Maria Amélia Pereira Gonçalves Sampaio Cerqueira, foi vítima de CANCRO DA MAMA em 2004, foi operada em 6 de Janeiro com a extracção radical da mesma. Por esta ‘coisinha’ sem qualquer importância foi-lhe atribuída uma incapacidade de 80%, imagine, que deu origem a que a minha esposa tenha usufruído de alguns benefícios fiscais.

Assim, e tendo em conta as suas orientações, nomeadamente para a CGA, que confirmam que para si o CANCRO é uma questão de somenos importância;
Considerando ainda, o facto de V. Ex.ª, coerentemente, querer que para o ano sejam retirados os benefícios fiscais a qualquer um que ganhe um pouco mais do que o salário mínimo, venho propor a V. Ex.ª o seguinte:

a) A devolução do CANCRO de MAMA da minha Mulher a V. Ex.a que, com os meus cumprimentos, o dará à sua Esposa ou Filha.

b) Concomitante com esta oferta, gostaria que aceitasse para a sua Esposa ou Filha ainda:

- os seis (6) tratamentos de quimioterapia;

- os vinte e oito (28) tratamentos de radioterapia;
- a angústia e ansiedade que nós sofremos antes, durante e depois;
-os exames semestrais (que desperdício, Senhor Ministro! Terá que orientar o seu colega da Saúde para acabar este escândalo);
- ansiedade com que são acompanhados estes exames.
c) A angústia em que vivemos permanentemente.

Em troca por V. Ex.ª ficar para si e para os seus com a doença da minha Esposa e os nossos sofrimentos, eu DEVOLVEREI todos os benefícios fiscais de que a minha Esposa terá beneficiado, pedindo um empréstimo para o fazer. Penso sinceramente que é uma proposta justa e com a qual, estou certo, a sua Esposa ou filha também estarão de acordo.
Grato pela atenção que possa dar a esta proposta, informo V. Ex.a que darei conhecimento da mesma a Sua Ex.ª o Presidente da República, agradecendo fervorosamente o apoio que tem dispensado ao seu Governo e a medidas como esta e também o aumento de impostos aos reformados e outras...
Reservo-me ainda o direito (será que tenho direitos?) de divulgar esta carta como muito bem entender. Como V. Ex.ª não acreditará em Deus, (por se considerar como tal...) e por isso dorme em paz, abraçando e beijando os seus, só lhe posso desejar que Deus lhe perdoe, porque eu não posso (jamais) perdoar-lhe.

19/Outubro/2007
Atentamente
Victor Lopes da Gama Cerqueira

O senhor,cale-se!

Já temos a versão portuguesa do célebre dito real, "por que no te callas". E também aqui não poderia ser mais ninguém que não o majestático Dr. Soares. Aconteceu num colóquio promovido pela fundação que leva o seu nome e onde estava presente um membro das ex (?) FP - 25 de Abril. A notícia pode ser lida no DN.