A Canalha Socialista

Sócrates "quebrou o protocolo" (maneira soft de dizer que foi mal criado) e não cumprimentou o PR na altura certa.

Escondeu-se no meio de Ministros com sorriso cínico...e fez esperar todos os titulares dos Órgãos de Soberania, como se fosse um chefe tribal.

M Soares nem sequer cumprimentou o PR, ao contrário dos PR anteriores.

Já o tinha feito há cinco anos.

Soares tem mau perder.

É ressabiado...tem raivinhas...e julga-se intocável.

Não, não estou a falar de M. Alegre.

Estou a falar do comentário sobre a "dona de casa" (como ele, mal criado, a chamou) Nicole Fontaine que o derrotou nas eleições para Presidente do Parlamento Europeu.

Exemplos típicos de socialistas..portugueses e europeus...e de alguns "liberais" (democratas USA).

É assim a esquerda.

Em Portugal, a palavra canalha tem dois significados:

-ou se refere a crianças, garotos,...putos;

- ou então a indivíduos sem carácter nem dignidade nem coluna vertebral e que se entretêm a gozar, ou fazer mal, outros cidadãos.

Sócrates foi duplamente canalha.

Porque foi um garoto, um puto irresponsável, como se jogasse ao pino ou à macaca com os que esperavam, indigno de funções em Órgão de Soberania...

E porque se apresentou de forma irresponsável com sorriso cínico no meio dos Minsitros, sem aparentar qualquer embaraço por fazer esperar toda a gente.

Ao menos podia fazer teatro--como ele sabe tão bem--e apresentar uma cara de que estava preocupado com mais um record dos juros dos empréstimos que o Governo anda a pedinchar por esse Mundo.

Mas não.

Que se lixem os Portugueses....principalmente, as gerações futuras.

Preocupado com os juros dos empréstimos? Nem pensar.

Canalha Socialista.

Tirania Islâmica

O mundo islâmico está em convulsão.

Ou melhor, está a cair de podre.

Argélia!

Yemen!

Síria!

Jordânia!

Marrocos!

Turquia!

Já tínhamos previsto, principalmente com base no Irão, que, mais tarde ou mais cedo, as revoltas do POVO simples e humilde e das pessoas mais esclarecidas com acesso a outras culturas, principalmente a partir da internet, iriam provocar um terramoto generalizado desde o Magreb à Indonésia e Maldivas.

ERA UMA PANELA DE PRESSÃO PRESTES A EXPLODIR.

As sociedades islâmicas caracterizam-se por serem arcaicas, retrógradas, tribais, com estruturas sociais (classes) muito rígidas e um totalitarismo cultural (semelhante ao marxista) incubado no Al Corão.

Praticamente, o povo apenas conhece, por imposição brutal desde há mais de mil anos, as regras cruéis (principalmente para as mulheres) do Al Corão...que vão desde as matanças de mulheres em público à pedrada até aos casamentos forçados de "NOIVAS" de oito anos...copiando aquilo que Maomé fez já sexagenário em que casou(???) com AISHA, menina de oito anos, depois de a ter violado.

A comunicação social portuguesa sempre apregoou chorrilhos de mentiras sobre o Islão e os países de maioria muçulmana, onde as minorias nacionais e os emigrantes não islâmicos são tratados como cidadãos quase escravizados.

A Alinaça das Civilizações (onde pontifica Jorge Sampaio) tem sido cúmplice desta barbárie de forma vergonhosa e covarde, com os aliados objectivos dos "media" que não questionam as selvajarias do poder político e islâmico nesses países.

Mesmo agora isso acontece demonstrando, de forma clara, a cultura desumana e cruel que a comunicação social e os sectores políticos e "intelectuais" de esquerda defendem, desesperados e raivosos, juntamente com os tiranos mais assassinos do Islão.

Durante as revoltas no Egipto, Mubarak foi chamado de ditador com total facilidade; idem, com Ben Ali da Tunísia, precisamente os países onde o progresso laico, cultural e tecnológico permitiu a muito jovens aceder às culturas Humanistas do Ocidente...e exigir democracia, liberdade e direitos humanos.

Agora, um dos maiores assassinos do Islão-KHADAFI- já não merece honras de "Ditador" na comunicação social, na esquerda, em Obama...enfim, nos aliados das monstruosidades islâmicas.

É o regime de Khadafi!!!

No entanto, as revoltas na Líbia ( a par do Irão) têm sido reprimidas de forma muito mais bárbara e cruel do que as antecedentes!

Até Basílio Horta classificou a Líbia como País estável!!!

Onde estão Sampaio, MSoares, Ana Gomes, MPortas, BE em geral, PCP em geral, CGTP, até o MDM, Boaventura S.Santos, Adalberto Alves, Canotilho, Farinha e aqueles grupelhos neo-nazis que encharcam as ruas em manifs contra Israel?

Obviamente, estão ao lado dos assassinos, dos tiranos, da barbárie, da escumalha da Humanidade!

Por isso, NÃO VENHAM COM TRETAS DE DEMOCRACIA, LIBERDADE E DIREITOS HUMANOS.

Não merecem crédito e consideração!

Selvajaria Islâmica- Genocídio Racista Islâmico no DARFUR

A Al Jazeera anunciou que "os líderes" do Egipto e da Líbia se deslocaram ao Sudão com o objectivo de apoiar o "Presidente", Omar el Beshir, no referendo sobre a autonomia e/ou independência do Sul.

Convém recordar...visto que os "media" não denunciam estas atrocidades....que o dito Omar tem um mandado de captura do Tribunal Penal Internacional (TPI) por "crimes contra a Humanidade" praticados durante o genocídio racista islâmico do "DARFUR".

O Governo islâmico de Khartum apenas se limitou a assassinar duzentos (200) mil habitantes negros do Darfur por serem na sua maioria animistas e Cristãos e não muçulmanos.

As atrocidades dos bandidos foram tais que provocaram a deslocação de mais de dois milhões de pessoas no meio do deserto.

Muito pior do que "sofrem" os Palestinianos.

Estes factos estão reconhecidos e provados pelo TPI.

Não são invenções de pretensas islamofobias.

As visitas dos "líderes" em causa são verdadeiros murros no estômago da Comunidade Internacional (seja isso o que for...), desprezo absoluto pelo Direito Internacional, pelos Direitos Humanos, pela ONU...

Aliás, sempre que há reuniões de Países Islâmicos lá está o genocida racista Omar muito contente na sua total impunidade, sempre fotografado na maior das calmas e dos sorrisos cínicos, acompanhado pelos "camaradas de armas" da selvajaria islâmica...incluindo aqueles que supostamente são civilizados, como a Jordânia, Indonésia ou Egipto.

NENHUM DESSES "ESTADISTAS" DENUNCIA A PRESENÇA DOS ASSASSINOS RACISTAS COM MANDADO DE CAPTURA DO TPI NESSAS CONFERÊNCIAS!!!

Claro que há culpados no Ocidente!

Começa em Obama, sempre a rastejar perante o islão, com discursos branqueadores das atrocidades islâmicas, no Cairo e em Jakarta.

Continua com a legião de apoiantes dos crimes contra a Humanidade e dos genocídios que em Portugal tem a sua expressão paranóica nos BEs, PCPs, alguns PSs como Ana Gomes e Mário Soares, e na quase totalidade da comunicação social...basta ler as Lumenas do DN-TSF, Lorenas do "Público", Márcia da RTP...etc.

E depois ainda têm o descaramento e a hipocrisia ressabiada de falar em Direitos Humanos....

A hipocrisia política

"Não podia ser no mesmo dia [das eleições autárquicas], porque era uma confusão para os eleitores"

A afirmação acima transcrita pertence a Mário Soares e é simbólica da hipocrisia política que reina no seio dos partidos políticos. Como se sabe, vamos ter duas eleições [para a Assembleia da República e para as Autarquias], no espaço de quinze dias. As primeiras marcadas para 27 de Setembro e as segundas para 11 de Outubro. Isto significa que iremos andar em campanha eleitoral até meados de Outubro!

O bom senso aconselharia que as mesmas se realizassem no mesmo dia. Poupava-se dinheiro e os nossos ouvidos a duas estridentes campanhas eleitorais. Depois de o governo, como lhe competia, marcar as autárquicas para 11 de Outubro, coube ao Presidente da República escolher a data das legislativas. Se não estivesse preocupado em garantir a sua reeleição e em agradar à maioria dos partidos políticos, não hesitaria em fazer coincidir os dois actos eleitorais. Assim, foi o primeiro a fugir às suas responsabilidades.

As reacções que se seguiram por parte dos partidos representados na Assembleia da República revelam o medo em assumir as verdadeiras razões que as motivaram. PS, PC, BE e CDS não receiam qualquer confusão dos eleitores no dia da escolha. As posições conhecidas demonstram apenas isto: sendo o PSD o partido com mais forte implantação autárquica, e tudo indicando que irá continuar a ser, temem que se crie uma onda laranja e que isso os prejudique em termos de legislativas. O resto é conversa fiada e tentar atirar poeira para os olhos dos mais incautos.

Já houve, na história da nossa democracia, actos eleitorais diferentes que coincidiram na data e os eleitores souberam distinguir perfeitamente o que estava em jogo. O dr. Mário Soares sabia disso quando disse o que disse. Raposa velha como é, atirou para o lado em vez de referir o que verdadeiramente está em jogo.

O efeito Obama

Depois de ler isto, lá teremos o Dr. Soares e tutti quanti a lamentarem-se sobre a desgraça que se abate de novo sobre os Estados Unidos e sobre o mundo! A esquerda, ou lá o que isso é, em Portugal, só esteve com Obama durante uns meses...enquanto não viram o representante do partido republicano fora da Casa Branca.