Obama e a Guerra no Iraque

Como Senador, Obama votou contra a invasão do Iraque nos tempos de G.W.Bush.

Ou seja, votou pela permanência no poder de Saddam Hussein.

Fez campanha presidencial contra a invasão e contra a guerra.

Apressou-se a estabelecer um calendário de saída das tropas, apesar dos chefes militares Iraquianos alertarem para a necessidade das tropas USA permanecerem no Iraque até 2020 para combater o terrorismo e selvajaria islâmica.

Mas Obama é um péssimo líder.

É um covarde.

Verdadeiro fenómeno a falar em público nas campanhas eleitorais, não sabe fazer mais nada.

Agora, vem dizer que a guerra no Iraque foi um êxito!

Ou seja, está a confessar e reconhecer que quando votou contra a guerra fez asneira...que a invasão foi a melhor solução para acabar com um dos tiranos mais assassinos do Planeta.

Afinal, Obama, em que ficamos?

Sabes como se deve governar ou não?

Sabes como se deve combater os ditadores mais cruéis ou não?

Pois, tu próprio reconheces que tomas decisões erradas.

Péssimo Presidente...

E o que dirão os defensores fanáticos do Saddam (PCPs; BEs; CGTPs; Soares; Ana Gomes...) e críticos paranóicos de W.Bush do êxito da guerra que denegriram se o próprio Obama a decreta como êxito?

Lá perderam mais um tirano assassino...

E mais se seguirão...

Obama e o Hamas

Sobre a Administração Obama já escrevemos bastante neste blog: Obama é um orador excepcional, líder péssimo, em resumo.


Covarde em seguir a tradicional linha de política externa USA de colocar os Direitos Humanos como assunto primordial.


Veja-se o caso Tibete; ou os inacreditáveis discursos sobre a bondade do Islão, proferidos no Cairo e em Jakarta que, curiosamente, foram desmascarados e desmentidos com as recentes revoluções populares. Veja-se a demora na resposta mole e desleixada perante a chacina que Assad tem feito na Síria...que G.W.Bush já apontara, de forma premonitória, como fazendo parte do "Eixo do Mal"...


Agora, fez um apelo patético, hilariante (para os dirigentes do Hamas...), e de uma ingenuidade parola para que o Hamas abandonasse a violência e reconhecesse Israel!!!


A Faixa de Gaza é dos locais do Mundo (a par da Coreia do Norte) que mais se assemelha a um campo de concentração gigante.


Controlada pelo Hamas, está sob o jugo da selvajaria mais bárbara que a História pode conhecer.


Até os simpatizantes da Fatah ( o grupo afecto ao ex dirigente Arafat) são sumariamente torturados e assassinados.


Pratica o Islão puro e duro de Maomé, o que significa a imposição de casamentos de "noivas" de oito ou nove anos e a aceitação da violação (tal como Maomé fez com Aisha...), as chicotadas em público, e a matança de mulheres à pedrada por supostas relações sexuais antes ou fora do casamento.


Na TV do Hamas, as crianças são intoxicadas e treinadas literalmente para serem bombas suicidas.


E como se sabe, o Hamas é uma guarda avançada do Irão na paranóia neo-nazi de dizimar completamente os Judeus ("acabar o trabalho de Hitler, na terminologia de muitos dirigentes islâmicos, mesmo "moderados"...).


Ora, por aqui se vê que esta organização selvagem, terrorista, comandada pela pior escumalha que actualmente existe no planeta não irá dar ouvidos a pedidos diplomaticamente lamechas.

Mas Obama é assim...

Mais os seus admiradores que por aí andam, com total desprezo por estas selvajarias.

O Holocausto Nuclear

Imaginem que isto acontecia na Coreia do Norte ou no Irão............

É fácil imaginar a catástrofe, o Holocausto, os largos milhares de civis inocentes mortos.

Tinha razão G.W.Bush quando definiu esses dois países e a Síria como "Eixo do Mal".

Na realidade, o desprezo cínico que esses dirigentes políticos nutrem pela vida das populações civis merecia até uma qualificação mais desprezível.

Agora, tentem recordar-se das eminências hipócritas e cínicas que gozaram com essa expressão.

Sim, pessoas constantemente elogiadas pelas classes dominantes da política, "media" e "cultura"...

E que não se preocupam absolutamente nada com os possíveis holocaustos nucleares que os ditadores-assassinos do Eixo possam provocar.

Tirania Islâmica

O mundo islâmico está em convulsão.

Ou melhor, está a cair de podre.

Argélia!

Yemen!

Síria!

Jordânia!

Marrocos!

Turquia!

Já tínhamos previsto, principalmente com base no Irão, que, mais tarde ou mais cedo, as revoltas do POVO simples e humilde e das pessoas mais esclarecidas com acesso a outras culturas, principalmente a partir da internet, iriam provocar um terramoto generalizado desde o Magreb à Indonésia e Maldivas.

ERA UMA PANELA DE PRESSÃO PRESTES A EXPLODIR.

As sociedades islâmicas caracterizam-se por serem arcaicas, retrógradas, tribais, com estruturas sociais (classes) muito rígidas e um totalitarismo cultural (semelhante ao marxista) incubado no Al Corão.

Praticamente, o povo apenas conhece, por imposição brutal desde há mais de mil anos, as regras cruéis (principalmente para as mulheres) do Al Corão...que vão desde as matanças de mulheres em público à pedrada até aos casamentos forçados de "NOIVAS" de oito anos...copiando aquilo que Maomé fez já sexagenário em que casou(???) com AISHA, menina de oito anos, depois de a ter violado.

A comunicação social portuguesa sempre apregoou chorrilhos de mentiras sobre o Islão e os países de maioria muçulmana, onde as minorias nacionais e os emigrantes não islâmicos são tratados como cidadãos quase escravizados.

A Alinaça das Civilizações (onde pontifica Jorge Sampaio) tem sido cúmplice desta barbárie de forma vergonhosa e covarde, com os aliados objectivos dos "media" que não questionam as selvajarias do poder político e islâmico nesses países.

Mesmo agora isso acontece demonstrando, de forma clara, a cultura desumana e cruel que a comunicação social e os sectores políticos e "intelectuais" de esquerda defendem, desesperados e raivosos, juntamente com os tiranos mais assassinos do Islão.

Durante as revoltas no Egipto, Mubarak foi chamado de ditador com total facilidade; idem, com Ben Ali da Tunísia, precisamente os países onde o progresso laico, cultural e tecnológico permitiu a muito jovens aceder às culturas Humanistas do Ocidente...e exigir democracia, liberdade e direitos humanos.

Agora, um dos maiores assassinos do Islão-KHADAFI- já não merece honras de "Ditador" na comunicação social, na esquerda, em Obama...enfim, nos aliados das monstruosidades islâmicas.

É o regime de Khadafi!!!

No entanto, as revoltas na Líbia ( a par do Irão) têm sido reprimidas de forma muito mais bárbara e cruel do que as antecedentes!

Até Basílio Horta classificou a Líbia como País estável!!!

Onde estão Sampaio, MSoares, Ana Gomes, MPortas, BE em geral, PCP em geral, CGTP, até o MDM, Boaventura S.Santos, Adalberto Alves, Canotilho, Farinha e aqueles grupelhos neo-nazis que encharcam as ruas em manifs contra Israel?

Obviamente, estão ao lado dos assassinos, dos tiranos, da barbárie, da escumalha da Humanidade!

Por isso, NÃO VENHAM COM TRETAS DE DEMOCRACIA, LIBERDADE E DIREITOS HUMANOS.

Não merecem crédito e consideração!

Selvajaria Islâmica- Genocídio Racista Islâmico no DARFUR

A Al Jazeera anunciou que "os líderes" do Egipto e da Líbia se deslocaram ao Sudão com o objectivo de apoiar o "Presidente", Omar el Beshir, no referendo sobre a autonomia e/ou independência do Sul.

Convém recordar...visto que os "media" não denunciam estas atrocidades....que o dito Omar tem um mandado de captura do Tribunal Penal Internacional (TPI) por "crimes contra a Humanidade" praticados durante o genocídio racista islâmico do "DARFUR".

O Governo islâmico de Khartum apenas se limitou a assassinar duzentos (200) mil habitantes negros do Darfur por serem na sua maioria animistas e Cristãos e não muçulmanos.

As atrocidades dos bandidos foram tais que provocaram a deslocação de mais de dois milhões de pessoas no meio do deserto.

Muito pior do que "sofrem" os Palestinianos.

Estes factos estão reconhecidos e provados pelo TPI.

Não são invenções de pretensas islamofobias.

As visitas dos "líderes" em causa são verdadeiros murros no estômago da Comunidade Internacional (seja isso o que for...), desprezo absoluto pelo Direito Internacional, pelos Direitos Humanos, pela ONU...

Aliás, sempre que há reuniões de Países Islâmicos lá está o genocida racista Omar muito contente na sua total impunidade, sempre fotografado na maior das calmas e dos sorrisos cínicos, acompanhado pelos "camaradas de armas" da selvajaria islâmica...incluindo aqueles que supostamente são civilizados, como a Jordânia, Indonésia ou Egipto.

NENHUM DESSES "ESTADISTAS" DENUNCIA A PRESENÇA DOS ASSASSINOS RACISTAS COM MANDADO DE CAPTURA DO TPI NESSAS CONFERÊNCIAS!!!

Claro que há culpados no Ocidente!

Começa em Obama, sempre a rastejar perante o islão, com discursos branqueadores das atrocidades islâmicas, no Cairo e em Jakarta.

Continua com a legião de apoiantes dos crimes contra a Humanidade e dos genocídios que em Portugal tem a sua expressão paranóica nos BEs, PCPs, alguns PSs como Ana Gomes e Mário Soares, e na quase totalidade da comunicação social...basta ler as Lumenas do DN-TSF, Lorenas do "Público", Márcia da RTP...etc.

E depois ainda têm o descaramento e a hipocrisia ressabiada de falar em Direitos Humanos....

Ana, Odete e Joana - Mulheres de Causas

No programa "Sexta à Noite" da RTP1 de 18 passado( repetido na madrugada de domingo para segunda!!!), Malato convidou Odete Santos, Ana Gomes e Joana Amaral Dias,(JAD) tendo-as apresentado como mulheres de causa!( será que ele sabe o que é isso?).

Fiquei com curiosidade de saber as "causas"; por isso, fiz zapping de vez em quando.

No princípio, ouvi logo o pobre Malato a dizer que "é um privilégio fazer o que nos apetece"--e a Odete nem pestanejou: como todos sabemos, ela é uma defensora incansável dos regimes que têm esse lema. E o Malato falou com ingenuidade: nem se apercebeu que podia haver incidente diplomático! Coitado!

De JAD, já demonstramos em post anterior que é especialista em mentiras e calúnias.

Então quais são as causas das ditas?
Fiquei a saber quando Ana Gomes enalteceu Zapatero por ter mais mulheres do que homens no Governo.E que a Ministra da Defesa, grávida, passara revista às tropas.O que é de primordial importância para combater a fome, a repressão e a violência doméstica!

As causas eram as mulheres! Seriam?

Mantive-me atento para ver em directo as denúncias demolidoras dos dramas e tragédias das mulheres em Portugal e no Mundo por estas ilustres mulheres de causas.

Pura ilusão! Odete emocionou-se logo gritando que era inadmissível haver tortura no séc XXI!
Por momentos, antevi a sua expulsão do PCP: criticar esse enorme campo de concentração chamado Coreia do Norte, paradigma de democracia para o PCP?!!? A exploração selvagem dos trabalhadores na China comunista ou no Vietname? O MPLA? Cuba?
Com certeza que não! O problema estava nos vôos da CIA! JAD disse logo para a plateia que aquilo merecia palmas!
Como se sabe, os presos de Guantanamo não têm advogado( embora ande por aí um a ameaçar o Estado Português), nunca foram filmados( embora as TVs os mostrem vestidos de laranja), nunca foram visitados pela Cruz Vermelha e A.I.( emboram descrevam as condições em que vivem), os seus processos andam nos tribunais dos EUA( que questionam as detenções), e são todos lutadores pela democracia e liberdade e por melhores condições de vida.
Nada disto, como se sabe, se passa nos países que enumerei antes: toda a gente sabe onde são as prisões; o nome dos presos; quais os trabalhos forçados-escravo; já foram visitados e filmados à vontade; os seus advogados(!) têm todas as condições para os defenderem e por aí fora...

Mulheres de causas!
Mas Ana, Odete, e Joana ficaram cobarde e criminosamente caladas em relação às MULHERES que são mortas à pedrada no Irão, na Nigéria muçulmana, no Sudão, nas tribos entre o Afeganistão e Paquistão.
Também ficaram CALADAS pelo uso das burkhas!
Vergonhosamente em SILÊNCIO, pelo caso que andava nos "media", da menina de oito anos casada à força pelos Pais no Iémen!
Hipocritamente CALADAS com os castigos corporais-que pode incluir a morte pelo fogo- que os familiares directos das raparigas lhes impingem quando não aceitam o casamento que eles escolhem-como relata Squad no livro "Queimada Viva" das Edições ASA, nos países muçulmanos!
Fiquemos por aqui: havia muito mais, mas outro tipo de posts também são necessários.
Afinal, o que as mulheres de causas demonstraram foi uma hipocrisia abjecta, um facciosismo paranóico anti EUA, um desdém cínico pelas selvajarias que as MULHERES sofrem!
É com estas ideias da pedra lascada-literalmente falando- que se intoxicam os portugueses, sob a capa de "progressismo", com total descaramento, no canal público subsidiado com impostos dos Portugueses!
É hora de mostrar indignação!

A Frontalidade de Ana Gomes

E, novamente, Guantanamo, uns relatórios de "organizações não governamentais" "preocupadas" com os direitos humanos, a sucessão de Fidel, Kosovo e, claro, Ana Gomes.
Tudo por causa dos vôos da CIA com suspeitos de terrorismo.
Um relatório de organização britânica garantia que os aviões da CIA tinham utilizado aeroportos europeus como escala para, e de, Guantanamo, o que provocou o tradicional berreiro dos "defensores" dos direitos dos presos, direito internacional,etc..
Curiosamente, ao lado de Guantanamo há um país-ilha-prisão que passa completamente ao lado destas notícias; é um exercício de contorcionismo "informativo" inimitável conseguir falar de Guantanamo sem uma palavra sobre os prisioneiros políticos de Cuba.
Mais: na hora de câmbio(?) de Fidel para Raúl quase ninguém descreveu a realidade: ditador. Para Cuba, Coreia do Norte, Líbia,Birmânia,e por aí fora é uma palavra-tabú! Proibido escrever!
Este blog tem homenageado com frequência os heróis cubanos que lutam pela liberdade, democracia e esquecimento: exactamente para não esquecer a memória da tirania, mais um link:
http://www.payolibre.com/presos.htm

Ana Gomes apareceu num programa de debate na RTP2 defendendo com entusiasmo a independência do Kososvo e - imagine-se - a intervençaõ militar da NATO contra a então Jugoslávia, país independente e soberano, membro da ONU, em 1999!
Qual direito internacional, soberania dos estados, resoluções do conselho de segurança da ONU: nada.
Aliás, posição comum a Guterres, então primeiro-ministro, Soares e outros.
Guterres, como se sabe, até explicou/ensinou na A.R. porque o assunto não se discutia no Conselho de Segurança da ONU: para evitar o veto da Rússia!!!
No Iraque, o Conselho de Segurança da ONU aprovou cerca de dezena e meia de Resoluções condenando Saddam e o Iraque por causa da não colaboração com os inspectores da ONU na averiguação da existência de armas de destruição massiça.
No caso da Yugoslávia, não havia condenações do Conselho de Segurança da ONU.
Condenar a invasão militar do Iraque e defender a intervenção militar na Yugoslávia por políticos, comunicação social e povo em geral, muito frequente no Ocidente( convém comparar o que se escreveu e disse em 1999 e 2003), só demonstra como a lama da hipocrisia suja muita gente até à raíz dos cabelos.