GERINGONÇA: DESPREZO CÍNICO PELO POVO

A esquerda e em especial a extrema esquerda ( em Portugal, PCP e BE) nutrem um desprezo cínico pelo povo. As provas são irrefutáveis quando o POVO sofre realmente privações, fome, miséria e até mortes sob os governos corruptos e criminosos de bandalhos de esquerda.

Venezuela, Coreia do Norte, Cuba, Angola, são os exemplos paradigmáticos e inatacáveis desse banditismo político.

Os admiradores tresloucados dos assassinos Lenin, Enver Hoxa, Stalin não dizem uma letra sobre a fome, miséria, assassínios que o POVO desses países enfrentam. Mas defendem com raiva e traumas incontidos os governantes corruptos, assassinos.

Temos também provas em Portugal.

Quando seres humanos morriam nos incêndios, a cínica líder do BE, Catarina Martins, escreveu no Twitter:

QUE VENHA A CHUVA.

Mas quando a Mirelle foi assassinada lá no Brasil, ah aí sim, grunhiu a tresloucada verborreia de crime reacionário, fascista, blá blá.

Mirelle sempre esteve envolvida nos gangs das favelas, especialmente, como é natural, nos da droga.

Foi apoiada por um desses gangs, o "Comando Vermelho" na sua atividade politica.

Isto sim preocupa a extrema esquerda.

Povo português morrer queimado nos incêndios? BAHH:  quer a extrema esquerda lá saber disso.

Povo que se............

Exatamente o que faz Centeno para sustentar as suas ambições egoístas e desprezíveis: uns 5 ou 20 milhões para IPO de Lisboa e Porto? Não queriam mais nada.

São micro milésimas no défice, é verdade, mas Centeno é quem manda.

RIO E AS PEDRAS NA ÁGUA

Rui Rio não é um político na normal aceção da palavra.

É mais um tecnocrata, formado no rigor da escola alemã (onde estudou), com especialidade na área económica e financeira.

Daí a expectativa relativamente baixa com que se esperava a sua atuação no Congresso do PSD.

Obviamente, teve bastante tempo para se preparar; mas isso não era suficiente, porque a preparação poderia ter sido sofrível.

Creio que superou largamente aquilo que se esperava.

O seu discurso final é um verdadeiro programa de Estado, muito bem estruturado, e com especial incidência nas questões sociais, a matriz social democrata desde Francisco Sá Carneiro.

Discurso notável, que não se via desde os tempos de Aníbal Cavaco Silva; nem mesmo Guterres e a sua super facilidade de expressão produziu, estruturalmente, e politicamente, discursos com nível de Estado como este.

Mas nem tudo correu bem no Congresso.

Não sendo um político de percorrer as bases do Partido, Rui Rio teve que se aconselhar com os mais próximos.

E aqui surge a grande questão: quem se lembrou de ir buscar Elina Fraga, ex bastonária da Ordem dos Advogados, da qual não se conhece um pensamento político, nem na área da Justiça ( da atual ministra, idem, caladinha, só abriu a boca porque lhe mandaram despedir a atual PGR), e cujas intervenções públicas careciam de total nível cívico, assemelhando-se a peixeiradas?

Quem aconselhou Rui Rio a aceitar semelhante pedregulho no seu caminho para ganhar as eleições de 2019?

Não havia mais ninguém na área da Justiça com matriz social democrata?

Com certeza que sim. Péssimo conselheiro, péssimo conselho.

Outra pedra nas águas de Rio é, no meu entender, Nuno Morais Sarmento.

Levado para o topo do Partido e do Governo por José Manuel Durão Barroso, sendo amigos, nunca revelou especial capacidade política. Veja-se o caso da (mais do que necessária) demissão de Emídio Rangel da RTP, lá colocado por Guterres ( que, aliás, protagonizou alguns despedimentos selvagens de fazer inveja ao MFA/PCP e jagunços).

Devido à forte contestação dos "trabalhadores" ( e no início do séc XXI, a RTP pagava salários e contratos milionários.....), Morais Sarmento não teve capacidade e imaginação e habilidade política para demitir um super milionário Rangel: fez um acordo que incluía uma indemnização de cem mil contos! exato: cem milhões de escudos!

Depois de ter sido o todo poderoso da SIC, onde cometeu a imprudência, fruto da arrogância que sempre o caracterizou, de comparar a campanha presidencial a uma venda de detergente (aniquilando, desde logo, as hipóteses de Francisco Pinto Balsemão....) Rangel foi levado em ombros pelo PS para a RTP para fazer as campanhas demagógicas características dos media de esquerda..com salário milionário.

Mas voltando a Nuno Morais Sarmento, neste Congresso escolheu um bom tema (as próximas eleições Regionais na Madeira) mas com a tradicional falta de habilidade política (já manifestada na célebre frase: entre Santana e Costa, era preferível manter Costa...): era necessário combater e derrotar a esquerda, o que também considero fundamental para a Madeira, mas utilizando várias vezes a expressão: frente popular de esquerda!

Mas desde quando a esquerda, principalmente a stalinista e pistoleira PRP/UDP é popular?

Não está mais do que demonstrado que a esquerda é sinónimo de miséria, fome, desgraças, matança de civis, Estado policial, ausência total de Direitos Humanos, enfim, desespero total de vida para o POVO?

Cuba, Venezuela, Coreia do Norte, Laos, Angola, Moçambique, Eritreia, Bolívia, etc não são exemplos de DESGRAÇA POPULAR?

Utilizando a expressão frente popular de esquerda, Morais Sarmento está a colocar o Povo na esquerda.

Ele não conhece o Mundo? Parece que não..

Do meu ponto de vista, Elina Fraga não se consegue manter no cargo até às eleições de 2019: vai ser a estrela da comunicação social sectária, vendida ás máfias da corrupção, marxismo e islamismo, para fazer esquecer Rui Rio (ou intoxicar como mau líder), as propostas de Estado que lançou muito bem no Congresso, e as futuras boas iniciativas..

A comunicação social vai relembrar Fraga por tudo e por nada...

Ao contrário, por exemplo, de Eduardo Ferro Rodrigues, que foi líder parlamentar do PS, entusiasta da candidatura de Sócrates a Belém, atual segunda figura do Estado Português que esteve envolvido na vergonha da pedofilia, safando-se pela prescrição....

Tudo branqueado pela corrupta, sectária, doentia, esquerdóide comunicação social lusa....

CENTENO ALUNO DE SCHAUBLE

Durante o Governo PSD/CDS e a Troika, o Ministro Alemão das Finanças, Wolfghang Schauble, e Angela Merkel eram constantemente alvo de insultos, criticas ferozes, apontados como os responsáveis de todas as desgraças na UE, porque seguiam politicas "neo-liberais" ( os tais críticos nem sabem o que isso é...) e queriam a Alemanha rica à custa dos países do sul da Europa.

E o governo PSD/CDS era simples pau mandado da Troika e de Merkel...

Esta histeria típica da extrema esquerda (PCP;BE,etc), e sectores do PS ( o pobre coitado do Pedro Nuno Santos roncou alto e bom som na AR que ia desfazer os bancos alemães com uma bomba atómica: não pagar, ou seja, ser caloteiro e parasita...) que defende encarniçadamente os tiranos e assassinos que matam o povo à fome, era muito alimentada pelo sectarismo paranoico da comunicação social, que já é facílimo de adivinhar.

O governo da geringonça prometeu acabar com a austeridade ( ou seja, a tenebrosa politica de Merkel...), frase repetida até á exaustão por António Costa.

Apesar de continuarem os aumentos de impostos (ISP, IMI, por exemplo, e a invenção de outros).... 

Ora todos sabemos, ou devemos saber, que nenhum Presidente do Eurogrupo, cargo de Centeno, é eleito sem o consentimento alemão, e apesar da autonomia mínima que tem, nem sonha em ir contra as politicas da Alemanha!

Razões muito simples: a Alemanha é de longe a maior economia da UE, verdadeira locomotiva, e o maior contribuinte líquido do Orçamento da UE, que alimenta os milhares de milhões de Euros dos fundos comunitários....que Portugal também recebe, e dos quais precisa como pão para a boca!

Ora, o novo Ministro das Finanças (interino) da Alemanha elogiou Mário Centeno (já depois de eleito...) e considerou que segue a malfadada e tão criticada politica financeira de Schauble....!

Reação dos tão "patrióticos" críticos ferozes e obcecados das politicas do PSD/CDS e Troika e Merkel?

Calados! Caladinhos....engoliram elefantes vivos. Porquê? Muito simples: vendem-se por uns pratitos de lentilhas, de esmolas de poder, de rebuçados oferecidos por Costa...

Citando uma frase paradigmática e certeira: NEM PIAM.

Mesmo assim, conseguem grunhir intoxicações na comunicação social, quer sejam "jornalistas" ou políticos.

Metem dó...

António Barreto: Entrevista ao "i" (V)

António Barreto recebeu-nos no seu gabinete da Fundação Francisco Manuel dos Santos, a que preside, um dia depois da greve geral. Compreende os motivos, mas garante que, num sector falido, a greve só agrava as coisas. E “o Estado está falido!” Quer saber de quem é a responsabilidade por Portugal ter chegado a este estado e diz que esta é uma crise histórica, de tal forma que, finalmente, pode ser que tenhamos aprendido a lição.

Que leitura faz desta greve geral?

Eu não me quero transformar numa espécie de juíz moral dos outros. Se os sindicatos, trabalhadores e partidos políticos consideram que há razões para convocar uma greve e há pessoas suficientes que justifiquem uma greve, posso não estar de acordo, mas quem sou para dizer que façam diferente.

Não lhe peço que julgue, mas que analise…

Com os elementos que temos - e lamento que não haja elementos mais fidedignos, nem do Estado, nem da Imprensa, nem dos sindicatos -, todos os números que me chegaram, as impressões, os relatos da greve, estão muito partidarizados, muito comprometidos; quem é mais para a esquerda acha que foi uma grande greve, quem é mais para a direita acha que não. Estou convencido que foi uma greve eficaz nos transportes públicos, com a alguma eficácia no sector público e muitíssimo pouca adesão no sector privado. O essencial da economia quase não sentiu os efeitos da greve.
O sector dos transportes está falido...

Uma greve, num sector falido, não melhora as coisas, agrava-as. Percebo que muitas pessoas estejam a viver um clima de incerteza, mas não me parece que a greve ajude a resolver os problemas, que resultaram das opções económicas, estratégicas, financeiras e políticas dos últimos dez, quinze ou vinte anos, que, nalguns casos, poderá incluir má gestão…

O Estado tem sido incompetente?

Os transportes públicos parecem estar a ser geridos, em alguns casos, como projectos megalómanos e com muito pouca seriedade nos estudos de rentabilidade, de investimento público, de retorno económico, o que conduziu a muitos milhões de dívida de que são responsáveis. E, para mim, este sector é prioritário, inclusivamente creio que o sistema de transportes, no estado em que está, é até um obstáculo ao investimento, interno e externo.

Bancarrota - Corrupção : PS-Sócrates e as Conquistas de Abril

A esquerda é mestre em inventar embustes.
Um dos mais repetidos para ser verdade à força é o das "conquistas de Abril".
Uma dessas conquistas foi a nacionalização de empresas...e a destruição daquelas que, sendo estatais, foram assaltadas por capangas do MFA/PCP e apêndices daquilo que é hoje o BE "em nome dos trabalhadores".
Essas empresas públicas estão completamente falidas apesar de viverem dos impostos dos portugueses.
Sabe-se agora que a falência é tão grande que ninguém lhes empresta dinheiro.
Pelo menos as empresas de transportes.
A REFER, inventada por Cravinho/Guterres no desmembramento da CP para lá colocarem dezenas de lacaios do Largo do Rato a ganhar bons salários, tem dívidas cada vez maiores.
É aí que pousam com vidas de luxos capitalistas os lacaios do PS; PCP; E BE.
É sobre elas que se espera actue a "troika" que nos vai governar.

Aborto: Cúmulo do Cinismo

A propósito da nova lei sobre o aborto, alguma coisa tem sido escrita...apesar da senhora idosa morta em casa nove anos...a revolta no Egipto...a estupidez do BE com a moção de censura...

Dos cem milhões de euros gastos em impostos dos portugueses....do privilégio das mulheres abortistas em relação a outros doentes ..ou desempregados.

Mas o que choca mais, aquilo que reflecte o cinismo, a cultura bárbara e arcaica dos pais desta lei (PS;PCP;BE) é o nome que deram ao subsído que é concedido às mulheres que abortam:

SUBSÍDIO SOCIAL DE MATERNIDADE:

(Decreto-Lei n.º 105/2008, art.º 2.º, n.º 4)

Aníbal Cavaco Silva: Presidente

Aníbal Cavaco Silva foi reeleito Presidente da República.

Foi a primeira reeleição de um Presidente que não tinha o apoio dos partidos de esquerda.

Tarefa difícil, porque esta III República nasceu torta e sectária: basta relembrar o Pacto MFA-Partidos em 1974/75 que impunha (sob a mira das armas) a obrigação de "caminhar" para o socialismo...ou seja, para a miséria, a corrupção, as polícias políticas.

Aníbal Cavaco Silva é o grande vencedor: ganhou as eleições.

Com menos votos do que se esperava,sem dúvida, mas ganhou, de acordo com a Constituição de Abril.

Manuel Alegre, o PS-Sócrates, e o BE-Louçã são os grandes derrotados

Alegre teve menos de metade dos votos do conjunto dos dois partidos nas legislativas de Setembro de 2009.

Este é o facto mais relevante destas eleições.

Derrota também da estratégia da esquerda: infâmia, calúnia, insulto, arremessar lama para o actual PR.

Aliás, a esquerda utiliza sempre esta "táctica" quando se vê aflita: foi assim em 1974-75 com os saneamentos selvagens, as perseguições às pessoas honestas; em 1979-80 com Francisco Sá Carneiro; em 1986 com Diogo Freitas do Amaral; em 2009 com Manuela Ferreira Leite; em 2011 com Aníbal Cavaco Silva.

Nobre foi surpresa: atingiu uma percentagem que não se esperava...até porque o seu discurso era oco, sem ideias inovadoras. Provavelmente, teve muitos votos de descontentes da Campanha de Cavaco Silva.

O Prof. Cavaco Silva cometeu alguns erros na recta final da campanha: ao dizer que não "tinha apetite" para lançar a "bomba atómica" da dissolução afastou sectores de direita que esperam de Cavaco Silva a regeneração do Estado, dominado pela corrupção socialista. E ao dizer que preferia o aumento de impostos em vez de corte de salários na função pública.

Creio que os objectivos de ganhar votos no PS (primeiro caso) e na função pública (segundo caso) fizeram aumentar o número da abstenção...por transmitir a ideia de "protecção" à "Máfia com experiência na Maçonaria" deste Governo.

O Povo simples, honesto, trabalhador-que constituíu sempre a base de apoio eleitoral do Prof. Aníbal Cavaco Silva, espera, com a sua "Magistratura Activa", que seja o líder de uma onda gigante que combata o assalto socialista à máquina do Estado, os salários milionários e mordomias dos lacaios do Largo do Rato, a corrupção, a incompetência que colocou o País à beira da bancarrota, a falência da Justiça, o clientelismo e o tráfico de influências socialistas nos projectos faraónicos de obras públicas...

Pela nossa parte, colaboramos na sua reeleição....certos de que iniciará a Regeneração do Estado Português.

Selvajaria Islâmica- Genocídio Racista Islâmico no DARFUR

A Al Jazeera anunciou que "os líderes" do Egipto e da Líbia se deslocaram ao Sudão com o objectivo de apoiar o "Presidente", Omar el Beshir, no referendo sobre a autonomia e/ou independência do Sul.

Convém recordar...visto que os "media" não denunciam estas atrocidades....que o dito Omar tem um mandado de captura do Tribunal Penal Internacional (TPI) por "crimes contra a Humanidade" praticados durante o genocídio racista islâmico do "DARFUR".

O Governo islâmico de Khartum apenas se limitou a assassinar duzentos (200) mil habitantes negros do Darfur por serem na sua maioria animistas e Cristãos e não muçulmanos.

As atrocidades dos bandidos foram tais que provocaram a deslocação de mais de dois milhões de pessoas no meio do deserto.

Muito pior do que "sofrem" os Palestinianos.

Estes factos estão reconhecidos e provados pelo TPI.

Não são invenções de pretensas islamofobias.

As visitas dos "líderes" em causa são verdadeiros murros no estômago da Comunidade Internacional (seja isso o que for...), desprezo absoluto pelo Direito Internacional, pelos Direitos Humanos, pela ONU...

Aliás, sempre que há reuniões de Países Islâmicos lá está o genocida racista Omar muito contente na sua total impunidade, sempre fotografado na maior das calmas e dos sorrisos cínicos, acompanhado pelos "camaradas de armas" da selvajaria islâmica...incluindo aqueles que supostamente são civilizados, como a Jordânia, Indonésia ou Egipto.

NENHUM DESSES "ESTADISTAS" DENUNCIA A PRESENÇA DOS ASSASSINOS RACISTAS COM MANDADO DE CAPTURA DO TPI NESSAS CONFERÊNCIAS!!!

Claro que há culpados no Ocidente!

Começa em Obama, sempre a rastejar perante o islão, com discursos branqueadores das atrocidades islâmicas, no Cairo e em Jakarta.

Continua com a legião de apoiantes dos crimes contra a Humanidade e dos genocídios que em Portugal tem a sua expressão paranóica nos BEs, PCPs, alguns PSs como Ana Gomes e Mário Soares, e na quase totalidade da comunicação social...basta ler as Lumenas do DN-TSF, Lorenas do "Público", Márcia da RTP...etc.

E depois ainda têm o descaramento e a hipocrisia ressabiada de falar em Direitos Humanos....

Bancarrota PS-Sócrates

Repare-se nesta linguagem manhosa:

"indemnizações compensatórias pagas a empresas prestadoras de serviços públicos":

http://economico.sapo.pt/noticias/empresas-de-servico-publico-recebem-500-milhoes-em-indemnizacoes-do-estado_105886.html

Quer isto dizer que os Portugueses que pagam impostos sustentam empresas públicas..

Aquelas onde os "trabalhadores" estão sempre prontos a fazer greves para complicar a vida de quem trabalha e paga impostos para os sustentar.

São estas empresas que os PCPs e BEs tanto defendem...

E ainda querem que haja mais.

Mais impostos para mais empresas falidas.

E há idiotas que vão nesta conversa...