Ataque às Torres Gémeas (III)

Excelentes infografias do Jornal de Notícias e do "Público" sobre o desenrolar da barbárie que culminou com a colisão dos aviões contra as Torres Gémeas, o Pentágono e a área rural na Pensilvânia.

A coragem, o sacrífício da própria vida, a motivação, o "antes quebrar que torcer" dos passageiros do voo 93 que se revoltaram contra os terroristas obrigando-os e projectar o avião em terra, sabendo que iam morrer, é o momento HISTÓRICO que inicia a vitória da civilização contra a selvajaria islâmica.

Civilização Avança

Um assassino chefe militar das F.A.R.C. foi abatido pelas Forças Armadas da Colômbia:

http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5jasMuS42M268-UHumYQOATYYaHmw

Como se sabe, as F.A.R.C. são um grupo de assassinos, violadores e sequestradores que se dedicam a matar povo simples e indefeso em nome da ideologia marxista!

Ah! Também se dedicam ao tráfico de droga com a Venezuela, Equador, Bolívia e Cuba.

São (eram?) presença assídua na "Festa do Avante" organizada pelos comunistas portugueses.

Este golpe nas F.AR.C. é uma vitória da civilização.

Tal como a derrota do assassino-utilizador de armas químicas Saddam.

No Irão, a matança à pedrada de Sakhineh Ashtiani está suspensa.

Noutros países islâmicos, a luta contra as leis infames da blasfémia continua.

A China, Cuba, Vietname mostram alguma, pouca, abertura.

São estes pequenos passos que nos levam a crer que a Civilização avança contra a barbárie e a selvajaria.

Ataque as Torres Gémeas

Em 11 de Setembro de 2001, o terrorismo islâmico perpetrou um dos actos mais selvagens e ignóbeis dos últimos tempos. Utilizando seres humanos civis inocentes (que viajavam sem qualquer culpa em aviões) como balas de fogo, em nome do Islão, de Alá e de Maomé, os terroristas destruíram as Torres Gémeas assassinando à volta de 3000 pessoas que nada tinham a ver com o terrorismo islâmico.

A intoxicação mediática internacional inventou as Torres como símbolo do capitalismo Americano: autêntica mentira!

O capitalismo estado-unidense está em Wall Street, está em Fort Worth, está nos cofres-fortes dos bancos. Nas Torres, não havia nada disso.

Não foram só assassinados executivos de empresas: também simples trabalhadores de restaurantes (quase todos sul americanos), empregados (as) de limpezas, seguranças, empregados dos elevadores, trabalhadores administrativos das empresas, enfim, seres humanos simples, com famílias, vítimas das ideias tresloucadas de assassinos sem escrúpulos.

Como descrevemos nos posts "Twin Towers", o objectivo dos terroristas islâmicos-que invocaram o nome de Alá nos treinos e nos testamentos da matança- era provocar a ira do mundo islâmico que levasse à imposição da "sharia" (lei islâmica) em todo o Mundo, ou, seja, apedrejamento de mulheres, decapitações, burqas, poligamia, chicotadas em público, enfim, todo um manancial selvagem que nem existiu na Pré-História sequer.

Depois dos Estados Unidos terem adoptado medidas de defesa, o terrorismo islâmico continuou a assassinar inocentes por todo o Mundo: Bali, na Indonésia; Madrid, Espanha; Londres, Turquia, Paquistão, Índia, Marrocos, etc...

Terrorismo mais selvagem do que os grupos tradicionais; a ETA, por exemplo, que todos os Partidos em Espanha desde a Izquierda Unida atá à Direita, chamam de "banda terrorista", telefona com antecedência a avisar sobre o local dos atentados em que possam morrer civis.

Mas o terrorismo islâmico procura deliberadamente assassinar civis inocentes: também no Iraque, os atentados são, em geral, em peregrinações ou nos mercados onde pessoas simples fazem compras; são também, fruto do ódio de morte que existe entre sunitas e xiitas há 1.400 anos, desde a morte de Maomé.

Para combater este flagelo, é necessário acima de tudo que o Ocidente defenda com coragem e sem submissão a modas "progressistas" da Idade da Pedra os valores da democracia, liberdade, tolerância, direitos humanos.

Não só no Ocidente como em todo o Mundo.

É que a cultura selvagem islâmica não é um problema deles, como defende a covardia multicultural do ocidente; lá, nos países deles, são os poderosos (Ayatollahs, Sheiks, Imãs, Chefes Tribais) que impõem a selvajaria: a maior parte do povo sofre com estas leis bárbaras.

E além disso, há minorias culturais, normalmente Cristãs, que são tratados quase como escravos. As Convenções Internacionais de Defesa dos Direitos Humanos, sob a égide da ONU, obrigam-nos a defender todo o ser humano cruelmente perseguido.

É, por isso, que o Ocidente deve impôr os Direitos Humanos nesses países, para salvaguardar o povo indefeso.

A sentença para assassinar à pedrada uma mulher no Irão, entretanto suspensa devido às pressões internacionais, é um bom exemplo da mudança radical de cultura que se exige contra a "sharia".

Sharia é sinónimo de selvajaria.

Os Palestinianos e a imprensa

No recente conflito de Israel e da Palestina, era raro o dia em que a comunicação social, nomeadamente as televisões, não abria com ataques israelitas a alvos palestinianos. Alguns deles, vieram a revelar-se falsos como se demonstrou aqui.

Nos últimos dias, mais uma vez, os palestinianos atacaram escolas israelitas e a notícia passa despercerbida. As consciências ocidentais permaneceram covardemente caladas. As vozes e os blogues que há tempos vociferavam contra os israelitas assassinos agora calam-se e não organizam manifestações e abaixo-assinados.

Mais desenvolvimentos podem ser lidos via martha colmenares.

Ainda o "massacre" de uma Escola palestina

Já aqui se referiu a falsidade de uma notícia posta a circular nos recentes confrontos entre os israelitas e os radicais palestinianos. Hoje é a própria organização das Nações Unidas a confirmá-lo. Depois disto, espera-se:

- que os telejornais abram com este desmentido;

- que Daniel Oliveira e Miguel Portas encabecem uma manifestação de desagravo às autoridades israelitas;

O "massacre" de Israel a uma escola palestina

Alberto Gonçalves, assertivo como quase sempre, em crónica no DN.

"Em Janeiro passado, o mundo indignou-se com o mortífero ataque das tropas israelitas a uma escola da ONU em Gaza. Agora, após breve investigação de um jornal canadiano, a ONU discretamente admite que a escola nem sequer foi atacada. Nada de novo. Em cada conflito armado entre Israel e os seus amáveis vizinhos, há sempre um punhado de "massacres" que, assente a poeira, se revelam inexistentes. O exercício alimenta a propaganda de organizações terroristas, a busca dos "media" por sangue palestiniano, o próspero anti-semitismo global e, naturalmente, a agenda da ONU, neste particular parte envolvida, ainda que de modo imaginário.Claro que o envolvimento da ONU com os bandos criminosos da região não é apenas ficcional. Para não sairmos de Gaza (salvo seja), é tocante a facilidade com que membros do Hamas circulam pelas instalações das Nações Unidas no território, convertendo-as em arsenais, postos de combate ou, nos momentos de sossego, salas de conferências subordinadas ao tema "A Urgente Extinção de Israel". Fora de Gaza, a essência da ONU exprime-se por exemplo no seu Conselho dos Direitos Humanos, que possui a divertida característica de ser maioritariamente constituído por tiranias e cujo trabalho consiste em produzir "resoluções" contra Israel (cerca de 80% das aprovadas). Ou, também a título de exemplo, no seu presidente da Assembleia Geral, o qual, em observância à emérita tradição do cargo, é actualmente um padre maluco e comunista, que desfila em público a sua amizade pelo presidente do Irão e o seu nojo ao "estado hebraico". A ONU, instituição democrática que integra jurados inimigos da democracia, é isto. Se calhar não seria justo exigir que fosse outra coisa, nem esperar que gente séria a levasse a sério. A máxima é velha: brincar com os porcos suja-nos a todos, mas os porcos gostam."

Hamas, Nazis E Palestinianos

O ódio do Islão aos Judeus começou logo no séc VII com Maomé.
O Islamismo expandiu-se sempre por meios violentos e cruéis (ao contrário do Cristianismo); os Judeus -e os Cristãos- estiveram sempre na mira da espada maometana.
Na Segunda Guerra Mundial, os Árabes em geral e os "Palestinianos" em particular (se é que se podia falar na identidade Palestiniana...) estiveram ao lado dos Fascistas e dos Nazis.
A começar por Arafat.
Texto e fotos bem elucidativas no "Politicamente Correcto"

ETA, Zapatero e Bush

De acordo com o "El Mundo" "on line", a prisão do chefe da ala militar da ETA-"Txeroki", como era conhecido- teve a ajuda importante sos Serviços Secretos dos USA, mais propriamente da National Security Agency (NSA).
Mais uma bofetada de luva branca de Bush nos seus detractores: os USA podiam perfeitamente não ligar a Zapatero, que se fartava de insultar Aznar por causa da ETA, da cimeira dos Açores,apoio á guerra do Iraque, blá, blá, blá.
Até retirou as tropas do Iraque sem qualquer coordenação com os USA, logo depois de ganhar as eleições.
O mesmo Zapa que recebe elogios constantes dos anti-Guantanamo(mas que esquecem criminosamente os presos políticos cubanos...), que se insurgem contra as operações da espionagem USA contra os terroristas islâmicos, contra o programa "Echelon"...
E agora, vão criticar o Zapa e defender o "Tcheroki"? E condenar a intromissão dos USA nos assuntos da Espanha e da França?
Isto, claro, querendo viver em segurança à custa dos serviços secretos USA!
Veremos até onde vai a hipocrisia...

TWIN TOWERS Ataques às Torres Gémeas (IV)

Como este tema está sempre actual-não só pelo 9/11 ,mas também pelos atentados um pouco por todo o Mundo, Iraque, Paquistão...) convém saber mais sobre a ideologia terrorista islâmica.

Hoje vamos abordar uma "Carta ao Povo Americano" da autoria de Ossama bin Laden originalmente divulgada num "website" da Arábia Saudita, anteriormente ao 9/11 usado pela "Al Qaeda" para transmitir mensagens, e mais tarde publicado pelo "Observer".
Começa por citar:

Al Corão-22:39 "Foi concedida permissão aos crentes (islâmicos) para combaterem os infiéis-na verdade, Alá é Todo-Poderoso e oferece aos crentes (islâmicos) a vitória".

Al Corão-4:76 "Os que crêem combatem pela causa de Alá. Os que não crêem, combatem pela causa de Taghut".

Depois desta introdução, Ossama formula duas perguntas:
1- Porque lutam contra os USA?
2- O que querem dos Americanos?

No primeiro ponto, começa por invocar a situação da Palestina acusando os Britânicos de a terem entregue a Israel, "depois de ter estado sob ocupação militar durante mais de oitenta anos". Este argumento parece ir buscar legitimidade Histórica para a Palestina ser "muçulmana".

Ora, ao falar de ocupação, não condena com vigor a ocupação Otomana de toda a Arábia que provocou um sentimento anti -Turco que ainda hoje permanece.

Depois, acrescenta: "Em nós provoca simultaneamente lágrimas e riso vermos que vocês ainda não se cansaram de repetir as vossas mentiras inventadas de que os Judeus têm um direito histórico à Palestina, tal como lhes foi prometido na Tora...Essa é uma das maquinações mais falazes e de mais vasta circulação na História". E acrescenta: "Os habitantes da Palestina são árabes puros e semitas originais (Hitler não diria melhor!)."São os muçulmanos os herdeiros de Moisés.Se foi prometido aos seguidores de Moisés um direito à Palestina na Tora, então os muçulmanos são a Nação mais digna disso".

Este argumento é uma mentira Histórica facilmente desmontada.

Com efeito, Maomé morreu no séc VII: só a partir dele há muçulmanos. Aliás, a conquista da Palestina e de toda a Arábia incluindo a Mesopotâmia por seguidores de Maomé foi particularmente sanguinária, como iremos escrever e fundamentar em posts futuros.

Até Maomé, a Palestina foi governada por Romanos que reprimiram brutalmente diversas sublevações de Judeus. E após Cristo, os palestinianos/judeus foram se convertendo a pouco e pouco mas nunca utilizaram a violência.

Mas compreende-se a inteligência de bin Laden em utilizar um argumento Bíblico para o povo Americano.

Quanto à segunda questão:

"A primeira coisa a que vos exortamos é ao Islão: A religião da unificação de Alá; de completa submissão às suas leis e de rejeição de todas as opiniões, ordens, teorias e religiões que contradizem a religião que Alá enviou ao seu profeta Maomé".

E mais adiante:

"É triste dizer-vos que vocês são a pior civilização que a História da Humanidade já testemunhou: 1- Nação que, em vez de governar pela Sharia de Alá na sua Constituição e nas leis, optou por inventar as suas próprias leis. 4-Nação que permite actos de imoralidade e consideram que eles são os pilares da liberdade individual...Quem pode esquecer os actos imorais do vosso Presidente Clinton no gabinete oval oficial?Vocês nem sequer o chamaram a prestar contas...tudo passou sem punição. Haverá um género pior de acontecimento pelo qual o vosso nome irá decair na História...? 6-Nação que explora as mulheres como produto de consumo ou como instrumentos de publicidade...7-Nação que pratica o comércio do sexo em todas as suas formas...sob o nome de arte, entretenimento, turismo e liberdade e outros nomes ilusórios"

Curiosamente, os mais férreos defensores e "desculpadores" do radicalismo islâmico encaixam que nem luvas nestas críticas de bin Laden!
Porquê então a discrepância entre o que apregoam e o estilo de vida que levam?
Problemas existenciais, talvez.

E conclui: se não responderem a estas condições, preparem-se para lutar com a Nação islâmica.

E cita o Al Corão:" Combatei-os. Alá puni-los-á por vossas mãos. humilhá-los-á e conceder-vos-á a vitória sobre eles" (os inimigos do Islão). 9:13-1.

Al Corão-3:169-171 "Não tenhais por mortos aqueles que morreram por causa de Alá.Estão vivos...estão alimentados. E rejubilam porque Alá lhes concedeu os seus favores...pensando naqueles que ainda não se lhes juntaram".

E conclui:

"Se os Americanos recusarem ouvir os nossos conselhos e a benevolência a que nós os exortamos...irão perder esta cruzada que Bush iniciou.Se não responderem, o seu destino será o dos soviéticos que fugiram do Afeganistão para lidarem com a sua derrota militar, a desintegração política...e a bancarrota económica".

Mais uma vez, o recurso à invasão soviética do Afeganistão como facto que aglutinou e fez reviver o radicalismo islâmico.

Em futuras oportunidades, voltaremos com mais posts sobre a ideologia que cimenteia o terror destes tempos.

Temos como base o libro de Kareen J. Greenberg da "Editorial Estampa".

Ingrid Betancourt

Ingrid Betancourt, ex-candidata presidencial, foi feito prisioneira, há seis anos, pelas FARC, grupo terrorista da Colômbia. Um outro terrorista, Hugo Chavez, anunciou, várias vezes, a sua libertação, dialogando com os dirigentes das FARC, tentando, com isso, um reconhecimento internacional, não só para si como também para os guerrilheiros-traficantes de droga.

Felizmente que o exército colombiano repôs a legalidade e resgatou-a nas montanhas daquele país sul-americano. Ler mais aqui.

Questão cultural...

Aqui a também aqui se fez referência à barbárie. No DN de hoje, mais uma achega.

Novo golpe no terrorismo

A morte do número um das FARC, Manuel Marulanda, é mais um duro golpe em organizações terroristas que não olham a meios para atingir os seus fins. A notícia pode ser lida aqui.

Preso nº 1 da ETA

No post anterior já se falou em terrorismo. Esta notícia também merece destaque. O principal responsável pela organização terrorista basca, ETA, foi preso em França, numa operação conjunta das polícias francesa e espanhola. Nos regimes democráticos, há formas de manifestarmos as nossas discordâncias. Não é à bomba, matando indiscriminadamente inocentes. Nos países onde o terrorismo constitui ameaça séria, não admira que este combate seja uma prioridade. Em Portugal, muitas vezes, essas notícias aparecem envergonhadas numa qualquer página interior dos jornais. Por enquanto...

O Terrorismo da ETA

Além dos atentados e assassínios, a ETA dedica-se a outras actividades menos conhecidas, mas que não deixam de revelar o gene terrorista da organização.
Sabia-se da extorsão sobre empresários para obter financiamentos; ou da constante coacção nas ruas para se alinhar com as suas teses.
Agora a ONG "Repórteres Sem Fronteiras" vem denunciar a situação dos jornalistas no País Basco como uma das mais inquietantes da União Europeia, devido às intimidações que sofrem, que obriga muitos a viverem com escolta policial e outros a fugirem da Região.

Retirado do CM de 6 de Maio; DEZ linhas.
Não vi em mais nenhum órgão de comunicação social.
Parece que a solidadariedade jornalística é uma fraude.
E não se pode pôr em causa os disparates de Zapatero para com a ETA. Zapatero vive intocável para muita imprensa "progressista"!
Mas isto é mesmo aqui ao lado: mais perto do que a Madeira.
Ou como se manipula a visão do Mundo!

CONLUIO CHÁVEZ--FARC

Chávez disse, aquando das gigantescas manifestações de 4 de Fevereiro contra as FARC, que a Oeste da Venezuela, estavam as FARC.
Isto é, Chávez seria um ponto de abrigo para o tráfico de droga e o sequestro e terrorismo das FARC. Javier Solana arrefeceu a verborreia de Huguito ao reafirmar que, para a UE, as FARC são grupo terrorista.( não é só para G.W.Bush!)
Vêm agora os terroristas recusar a Espanha e a Igreja Católica como mediadores na libertação de reféns. Nitidamente, há um jogo de conluio entre eles, com a ajuda de operacionais cubanos.
Consultando radiovaticano, pode-se ver como a estratégia dos grupos armados, das FARC e do Estado Venezuelano se complementam.
E, também, para o assalto leninista ao poder por Chávez, ver aqui.

Mas querem mais? Em 2004, Chavez afirmava uma coisa, em 2008 outra, a propósito das FARC. Deve ser efeito da coca que o amigo Morales lhe envia.

Mundo Contra as FARC

O Mundo contra as FARC?
Parece que não.Uma certa esquerda hipócrita, snob, e de caviar, marimbou-se para os presos na selva colombiana.
Dois milhões de manifestantes em toda a Colômbia (dos quais um milhão na Praça Bolívar em Bogotá), e milhares em 140 cidades de todo o Mundo, gritaram "NO MÁS FARC"e pela libertação dos reféns do grupo narco-terrorista.
Em Portugal houve pouca adesão-excepto dos colombianos que aderiram em massa.
É que isto de manifs começa com primeiras notícias de TVs e jornais uns dias antes. E isso nós já sabemos que só resulta com Iraque, Palestina e Afeganistão; são lágrimas por Saddam,Hamas e Talibans.
O colunista de esquerda, Maurício Pombo, do El Tiempo, de Bogotá,criticava a esquerda da Colômbia por não ter participado nas manifs, que foram caso nunca visto de participação popular.
Chantagista, Chávez ameaçava de Caracas: A Oeste fazemos fronteira com as FARC.
Foi a segunda bofetada do povo latino em Hugo depois da derrota no referendo.

Insanidade Mental em Bagdad

O último grande atentado terrorista no Iraque foi perpetrado por duas bombistas-suicidas doentes mentais! E as bombas foram detonadas à distância!
Com certeza em relação aos cabecilhas se pode colocar a pergunta: serão também doentes mentais?
Neste ponto, o terrorismo utiliza os meios mais bárbaros e desumanos que a imaginação cria.
O DN de hoje ilustra este execrável modo de agir com fotos de vídeos da Al Qaeda de treinos de crianças-suicidas.
Com a dimuição drástica de atentados no Iraque, o terrorismo precisava de mostrar que está vivo; para iludir a segurança, nada melhor do que crianças e doentes mentais.
Entretanto, esta "táctica" não obteve da comunicação social o relevo que merecia: se fosse o Bush, estariam as ruas cheias de manifs;mas as crianças e os doentes mentais do islão podem servir de explosivos porque os "progressistas", "defensores" dos direitos humanos e da paz mantêm um silêncio também criminoso e execrável.

E ainda querem dar lições de "humanidade"?

Hugo Chavez, os reféns, as F.A.R.C.

A verdade deve ser dita e redita atendendo à indiferença criminosa da comunicação social mundial: as FARC são um grupo terrorista que se dedica ao tráfico de droga, que nos intervalos assassina os aldeões simples que não "compreendem" a sua justa luta, e que rapta, e muitas vezes mata os reféns, seja qual for o pretexto.(Conta-se já em 1200 os reféns mortos)
Surgem agora motivos mais do que seguros de que a "libertação" das duas reféns não passou dum complôt, como, aliás, vínhamos denunciando.
Se se comparar as fotos de Ingrid Betancourt na selva ( humana e natural), com o estado das libertadas, nem parece que são todas reféns.
Se as FARC queriam libertar as reféns, porque necessitam de Hugo Chávez?

Na América do Sul começa um movimento a favor dos reféns e contra o terrorismo das FARC, tendo agendado o dia 4 de Fevereiro para denunciar as conspirações e conluios de quem se aproveita do sofrimento dos reféns.

Bem informado anda este blog:http://notalatina.blogspot.com/. Obrigatório visitar!

A culpa deve ser da Naomi

O homem deve andar atarantado com o affair Naomi Campbell. Eufórico com a libertação de duas reféns pelo grupo terrorista FARC, não perdeu tempo a pedir à comunidade internacional que deixasse de considerar o grupelho como terrorista. Mas não entende, ou faz que não entende, ou quer que nós entendamos aquilo que ele acha que entende, a lógica deste ou de qualquer outro grupo terrorista: a política da terra queimada e do quanto pior melhor. Uns dias depois da libertação das duas reféns, o citado grupo raptou mais seis. Como se pode ler aqui.

Hugo Chavez: a palhaçada continua (II)

Hugo Chávez continua o teatro com a complacência e cumplicidade dos meios de "comunicação" social.
Depois de se armar em herói com o pequeno Emmanuel, - vindo depois a saber-se que estava a mentir, mas sem reconhecer a mentira - o Huguito quer capitalizar os feitos heróicos da libertação de apenas dois,2, reféns das FARC.
Para isso, tem os "media" muito "democratas", "progressistas" que abundam por aí.
A libertação dos presos das FARC é feita a conta-gotas para permitir ao Huguito constantes notícias de mediador da paz, da concórdia, entre os terroristas ( com quem ele se dá bem) e o "intransigente" Álvaro Uribe, que não se "preocupa" com o estado dos reféns.
Como se a culpa dos raptos não fosse dos traficantes de droga marxistas!
Mas Álvaro Uribe tem-se revelado um estadista na verdadeira acepção do termo; conhece muito bem o triângulo FARC- Cuba-Hugo Chávez, e o negócio da droga.
Não vai ser fácil derrotarem-no.
E o pobre Huguito está pendurado em Fidel: a polícia política cubana assentou praça na Venezuela e, além de fornecer 200 guarda-costas ao Huguito que, mais do que o "defender" o controlam, que serve de rampa de lançamento para toda a América do Sul.
Mas as constantes deserções de agentes cubanos, apesar do estatuto privilegiado que usufruem, está a revelar-se um quebra-cabeças para o triângulo cocalero.

Sobre as desventuras desta tríade, ver http://www.notalatina.blogspot.com/