WINSTON CHURCHILL: A FRASE DO SOCIALISMO

 "O socialismo é a filosofia do fracasso, a crença na ignorância, a pregação da inveja; o resultado é a distribuição igualitária da miséria".

Winston CHURCHILL dixit.

Relembramos, aqui, a célebre frase de MÁRIO SOARES (mais uma ) quando visitou, logo em 1974, Olof Palme, primeiro ministro da Suécia, e um dos políticos socialistas mais influentes nas décadas 1970/80:

M Soares: nós fizemos a Revolução porque queremos acabar com os ricos!

Ao que Olof Palme respondeu: pois nós queremos acabar com os pobres!                                                                                                                                   

DESCOLONIZAÇÃO EXEMPLAR E CORRUPÇÃO EM ANGOLA

DESCOLONIZAÇÃO EXEMPLAR:
Frase célebre de Mário Soares: símbolo do cinismo, da hipocrisia, do desprezo pelos seres humanos inocentes assassinados, e de vaidade: querer ficar na História como Estadista da Paz.
Bem: houve quem fizesse muito pior, e aqui as responsabilidades maiores vão para o MFA!
Como se pode falar de Rosa Coutinho e/ou Vítor Crespo como heróis?
Sé se forem heróis escroques, vermes, sanguinários.
A História, obviamente, vai ser contundente: a descolonização foi sanguinária, cruel, tanto para brancos como para africanos: especialmente para estes, porque não "retornaram" a Portugal.
E com a saída de Portugal, o poder ficou entregue a máfias assassinas e corruptas, especialmente em angola, país riquíssimo, que tem sofrido saques autênticos pelas máfias do MPLA e das Forças Armadas.
Com a mudança de Presidente em Angola, José Eduardo van Dunem dos Santos (curiosamente, ESCONDEU SEMPRE do povo o apelido van Dunem, ligado aos boers, ou seja, aos brancos do apartheid na África do Sul!), decretou, antes de sair, mais privilégios e mais poderes para roubar e enriquecer para a sua mafiosa família.
A História vai massacrar o MFA e jagunços, e seus aliados ladrões em África!

Obama e a Guerra no Iraque

Como Senador, Obama votou contra a invasão do Iraque nos tempos de G.W.Bush.

Ou seja, votou pela permanência no poder de Saddam Hussein.

Fez campanha presidencial contra a invasão e contra a guerra.

Apressou-se a estabelecer um calendário de saída das tropas, apesar dos chefes militares Iraquianos alertarem para a necessidade das tropas USA permanecerem no Iraque até 2020 para combater o terrorismo e selvajaria islâmica.

Mas Obama é um péssimo líder.

É um covarde.

Verdadeiro fenómeno a falar em público nas campanhas eleitorais, não sabe fazer mais nada.

Agora, vem dizer que a guerra no Iraque foi um êxito!

Ou seja, está a confessar e reconhecer que quando votou contra a guerra fez asneira...que a invasão foi a melhor solução para acabar com um dos tiranos mais assassinos do Planeta.

Afinal, Obama, em que ficamos?

Sabes como se deve governar ou não?

Sabes como se deve combater os ditadores mais cruéis ou não?

Pois, tu próprio reconheces que tomas decisões erradas.

Péssimo Presidente...

E o que dirão os defensores fanáticos do Saddam (PCPs; BEs; CGTPs; Soares; Ana Gomes...) e críticos paranóicos de W.Bush do êxito da guerra que denegriram se o próprio Obama a decreta como êxito?

Lá perderam mais um tirano assassino...

E mais se seguirão...

António Barreto: Entrevista ao "i" : (III)

O que é que acha que as pessoas não sabem?

Ainda ninguém sabe porque é que a dívida teve esta evolução nestes cinco anos. Foi graças a quê? Quais são as responsabilidades? Foi o comércio externo, foi a produção de bens, foi a imigração, foi a emigração, foi a fuga de fundos, foi a corrupção, foi a fuga ao fisco, foram as off-shores, foi a especulação financeira, foi a bolha imobiliária, foi a falta de crédito?
E é fundamental saber isso agora?

É, para corrigir. Se tem um ano ou dois de austeridade e depois faz as mesmas coisas… Entretanto cancelou projectos, cancelou TGV, aeroporto e etc., e depois, se daqui a dois anos recomeça tudo?!
Sabemos que se gastou mais do que se tinha…Vivemos a crédito e empurrámos para a frente.

As pessoas estão conscientes disso, ou acredita que não?

Estão. Mas agora há quem pense que basta nacionalizar tudo – banca, empresas –, colectivizar tudo que o problema resolve-se. Eu acho que não, que se agrava ainda. Há pessoas que dizem que basta sair do euro. Eu acho que não, que se isso acontecer os portugueses perdem 40% ou 50% do seu nível de vida em dois anos, e teremos enormes dificuldades em pagar dívida, em relacionar-nos com o exterior.

Qual deve ser o caminho?

Não tenho competência para dar uma solução para a maior parte das coisas importantes, mas aquilo que se desenha diante de mim como uma hipótese, que é muito abstracta, se assim quiser, é isto: o Estado português está falido – e é melhor não andar à procura de outros termos, default e sei lá o que mais… Estamos falidos e a viver a crédito! Portugal já tem um enorme empréstimo à sua conta, vai certamente ter mais empréstimo ainda, e vai precisar nos próximos cinco a dez anos de recorrer a financiamentos externos. Não há dúvida sobre isto. Portanto, é necessário criar austeridade suficiente para reduzir a despesa pública, o endividamento de empresas e de pessoas, o que quer dizer que é preciso gastar muito menos, comprar muito menos ao estrangeiro e tentar o mais possível produzir um pouco mais e melhor. E não vejo muitas possibilidades de Portugal produzir mais e melhor antes de dois ou três anos, ou quatro… O que quer dizer que o importante, a meu ver, era, numa primeira fase, Portugal encontrar uma solução de estabilidade provisória com a União Europeia.

António Barreto . Entrevista ao "i": (II)

Como interpreta o manifesto do ex-presidente Mário Soares?

Eu não sei se foi ele que o escreveu, se só assinou, mas não tenho uma ideia muito boa sobre o que ali diz, sobretudo publicar o manifesto no dia da greve.
Disse que foi coincidência…Pois, pois… deve ter sido coincidência. Não achei que fosse muito interessante e não achei que fosse um bom contributo. Noutro ponto de vista, a conclusão que retirei foi que aquele grupo de pessoas, e outras, certamente, estão muito preocupadas com o estado actual do PS, que está muito desorganizado, muito desordenado, que saiu de um longuíssimo período de governo e saiu em más condições. E os socialistas sabem o que o PS fez no governo durante dez anos. Eles não o dizem, mas a maior parte dos socialistas sabe o amontoado de disparates e de erros cometidos e sabe da responsabilidade dos governos socialistas na situação em que nós vivemos. A maior parte sabe, em privado sabem, dizem que sim. Não querem admitir, porque não querem fustigar-se, não querem autoflagelar-se.

O Partido Socialista vai recuperar ?

O Partido Socialista está em mau estado político, em mau estado moral, em mau estado mental. Não está bem, não está nada bem. Pareceu-me que há um grupo de pessoas, umas mais velhas outras mais novas, que está muito preocupado com o futuro do Partido Socialista. E que está a lançar algumas bases para poder ter nos próximos quatro ou cinco anos um papel na renovação e, eventualmente, na substituição de alguns cargos de dirigentes actuais.

Não é com esta direcção que o PS vai dar a volta?

A direcção do Partido Socialista não me parece ser uma direcção com muitas raízes culturais, com muita experiência, muita projecção nacional. Há muitos desconhecidos, totalmente desconhecidos, que estão hoje em cargos importantíssimos dentro do Partidos Socialista…

Por exemplo?

Não vou citar nomes, não vale a pena, porque vou meter-me num sarilho, dizer que A é melhor que B e B é melhor que C, não estou para isso… Encarei esta iniciativa [o manifesto de Mário Soares] neste sentido: vamos preparar a sucessão dos actuais, vamos preparar o futuro do Partido Socialista e vamos tentar que o protesto, porque há um protesto na sociedade portuguesa, que pode ser canalizado pelo PC, pela CGTP, pelo BE, pelos Indignados, por novos grupos que apareçam ou pelo PS, seja rentabilizado.

Soares e a Tróika

Mário Soares tem sofrido nos últimos quinze anos derrotas humilhantes.

Perdeu as eleições para Presidente do Parlamento Europeu...para uma mulher, imagine-se, Nicole Fontaine. Nem sequer lhe deu os parabéns, e chamou-a de dona de casa.

As feministas, (supostamente "progressistas" e de esquerda) ficaram caladinhas numa demonstração clara de falta de carácter, personalidade e coluna vertical.

Perdeu as eleições presidenciais em 2006 (queria ser entronizado Rei no centenário da República)...e inclusivé, nem ganhou a Manuel Alegre, suprema humilhação!

Tem sido demais.

Depois, sofre do trauma de ter andado de chapéu na mão como primeiro-ministro em 1977 e 1983/84 a pedir dinheiro aos capitalistas tendo sido obrigado a assinar dois Acordos com o FMI.

Não se percebe este trauma.

A culpa nem foi bem dele. Em 1977, foi por causa da destruição da economia portuguesa pelo MFA/PCP e lacaios em 1974/75 ( a herança do Estado Novo ainda garantiu três anos aos criminosos do MFA...).

Em 1983, foi por causa da crise petrolífera.

Mário Soares quer apagar essa imagem da História (como se fosse possível!!!). Fartou-se de berrar em defesa do assassino Saddam contra G.W.Bush (curiosamente, anda caladinho com o rabo entre as pernas, sobre as execuções sumárias de Obama...).

Nada gritou contra os Chineses (nem ele nem os outros defensores de Saddam...) em defesa do Tibete, invadido há mais de cinquenta anos.

Agora, movido pelos traumas e raivinhas anti-FMI, foi à Universidade de Verão da JSD berrar contra a "Tróika" que "entrou por aqui dentro"...

Ora, a Troika só entrou porque foi convidada......pelo Governo do partido ao qual pertence.

Ao entrar, a Troika prometeu, e tem cumprido, emprestar 78 mil milhões de €uros para evitar a bancarrota iminente resultante da governação da "Máfia Socialista com Experiência na Maçonaria"...que teria sido, obviamente, desastrosa, ficando o País sem €uros para comprar alimentos, combustíveis (para M Soares se passear no luxo!), medicamentos, etc...

Esse empréstimo paga juros de somente 3,5%...enquanto os outros empréstimos que o Estado Português pede aos capitalistas que têm dinheiro (Árabes; Chineses; Fundos USA e Europeus...) pagam juros que vão de 5% a mais de 20%.

A demagogia barata de quem não tem coragem em enfrentar os problemas, o populismo de quem precisa de lambe botas, a arrogância e o analfabetismo foram a base da intervenção de M. Soares em Castelo de Vide.

Teve sorte: a plateia era composta por jovens ainda mais analfabetos, sem o mínimo de consciência nacional, de cabecinhas ocas...que gritaram "Soares é fixe".

AH: a Troika vem aí com 12 mil milhões de €uros do empréstimo!

Se M. Soares é contra a entrada da Troika, está disposto a emprestar esses €uros tão necessários a Portugal?

Obama e o Hamas

Sobre a Administração Obama já escrevemos bastante neste blog: Obama é um orador excepcional, líder péssimo, em resumo.


Covarde em seguir a tradicional linha de política externa USA de colocar os Direitos Humanos como assunto primordial.


Veja-se o caso Tibete; ou os inacreditáveis discursos sobre a bondade do Islão, proferidos no Cairo e em Jakarta que, curiosamente, foram desmascarados e desmentidos com as recentes revoluções populares. Veja-se a demora na resposta mole e desleixada perante a chacina que Assad tem feito na Síria...que G.W.Bush já apontara, de forma premonitória, como fazendo parte do "Eixo do Mal"...


Agora, fez um apelo patético, hilariante (para os dirigentes do Hamas...), e de uma ingenuidade parola para que o Hamas abandonasse a violência e reconhecesse Israel!!!


A Faixa de Gaza é dos locais do Mundo (a par da Coreia do Norte) que mais se assemelha a um campo de concentração gigante.


Controlada pelo Hamas, está sob o jugo da selvajaria mais bárbara que a História pode conhecer.


Até os simpatizantes da Fatah ( o grupo afecto ao ex dirigente Arafat) são sumariamente torturados e assassinados.


Pratica o Islão puro e duro de Maomé, o que significa a imposição de casamentos de "noivas" de oito ou nove anos e a aceitação da violação (tal como Maomé fez com Aisha...), as chicotadas em público, e a matança de mulheres à pedrada por supostas relações sexuais antes ou fora do casamento.


Na TV do Hamas, as crianças são intoxicadas e treinadas literalmente para serem bombas suicidas.


E como se sabe, o Hamas é uma guarda avançada do Irão na paranóia neo-nazi de dizimar completamente os Judeus ("acabar o trabalho de Hitler, na terminologia de muitos dirigentes islâmicos, mesmo "moderados"...).


Ora, por aqui se vê que esta organização selvagem, terrorista, comandada pela pior escumalha que actualmente existe no planeta não irá dar ouvidos a pedidos diplomaticamente lamechas.

Mas Obama é assim...

Mais os seus admiradores que por aí andam, com total desprezo por estas selvajarias.

Fernando Nobre

A escolha de Fernando Nobre para cabeça de lista do PSD em Lisboa nas próximas eleições provocou uma polémica desmesurada.

Assim que o seu nome foi conhecido, levantou-se uma onde de críticas avassaladoras, principalmente de alguns sectores que o tinham apoiado nas Presidenciais, afectos ao P.S.

O que só prova, no meu entender, que a escolha era positiva.

Se o seu nome fosse indiferente, não provocava a mínima discussão.

Na realidade, dos 14% dos votos das Presidenciais, metade podiam perfeitamente votar em Nobre/PSD...

E isso, obviamente, era um duro golpe para o PS-Sócrates.

Logo se levantaram os lobbies que a "Máfia Socialista com Experiência na Maçonaria" tem infiltrados na comunicação social:

- "Gay-lesbos-pedofilia", para não se dar conta do cabeça de lista do PS em Lisboa ser Eduardo Ferro Rodrigues (por acaso, ouviu-se o nome dele nos últimos dias???);

-corrupção, que vê as grandes negociatas tipo TGV e Parcerias Público-Privadas postas em causa com a vitória do PSD;

-"empresários" falidos, como Berardo e Joaquim Oliveira/Olivedesportos/TSF;DN;JN , transformados em papagaios do Governo de Sócrates, à espera de esmolas, à custa dos nossos impostos;

-interesses instalados dos "donos da República" tipo MSoares e os financiamentos da sua Fundação, que lhe permitem viver no maior luxo capitalista sem a acusação de acumular reformas!

idem, para os milhões que António Costa deu à Fundação José Saramago (a Câmara de Lisboa está em crise financeira...?) para a viúva alegre , comunista, viver também nos maiores luxos capitalistas à custa dos nossos impostos.

E assim se construíu uma campanha vil, rasteira, asquerosa, tipicamente de esquerda, como se fez com A. Cavaco Silva-PR no caso das escutas (que coisa grave, comparada com a bancarrota...), e com M. Ferreira leite nas eleições de 2009.

Certo, há bastante inabilidade política em Fernando Nobre ao lidar com a contestação.

mas a mesma inabilidade existia há meio ano...e recolheu 14% dos votos.

Apesar das críticas, ainda me parece positiva a escolha de Pedro Passos Coelho..

E que será ainda mais positiva, em termos eleitorais, quando se constatar que o PS-Sócrates está preso ao caruncho do aparelho partidário...

O Holocausto Nuclear

Imaginem que isto acontecia na Coreia do Norte ou no Irão............

É fácil imaginar a catástrofe, o Holocausto, os largos milhares de civis inocentes mortos.

Tinha razão G.W.Bush quando definiu esses dois países e a Síria como "Eixo do Mal".

Na realidade, o desprezo cínico que esses dirigentes políticos nutrem pela vida das populações civis merecia até uma qualificação mais desprezível.

Agora, tentem recordar-se das eminências hipócritas e cínicas que gozaram com essa expressão.

Sim, pessoas constantemente elogiadas pelas classes dominantes da política, "media" e "cultura"...

E que não se preocupam absolutamente nada com os possíveis holocaustos nucleares que os ditadores-assassinos do Eixo possam provocar.